Решение от 14.09.2016 по делу № 4-352/2016 от 14.09.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Кантемировка                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кантемировском судебном районе  <АДРЕС> области <ФИО1> (Воронежская область, р.п. Кантемировка, ул. <АДРЕС>, 98),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Кантемировского судебного района <АДРЕС> области административное дело в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Украины, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 3, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, имеющего среднее техническое образование, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА5> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА5> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА7> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА8> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА9> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА9> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА10> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА9> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА9> по ст. 20.21 КоАП РФ,

 о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», при следующих обстоятельствах:

<ДАТА11>, в 15 час. 10 мин., в <АДРЕС>, гражданин <ФИО2> появился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения в полном объеме, дав показания по его существу, мировому судье пояснил, что <ДАТА11>, в 15 час. 10 мин., в р.п. Кантемировка, на улице Ленина, он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как в тот день пил самогон. В содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, исследовав материалы по делу в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».

Вина <ФИО2>в совершении данного административного правонарушения, помимо признательных показаний самого <ФИО2>, полностью подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д. 3);

-протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА13> (л.д. 4);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА12>, выданным БУЗ ВО «Кантемировская РБ», согласно которому в отношении <ФИО2> установлено состояние опьянения (л.д. 5); и другими материалами дела.

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами,  предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> , предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признано его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

 При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную

ответственность, в связи с чем мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 3.9,  20.21, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1>, ░ 14 ░░░░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

<░░░░░> ░░░░░░░                                                       <░░░1>