Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3013/2022 ~ М-1519/2022 от 11.04.2022

                Дело № 2-3013/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2022 года                                                                           г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре Бычковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Московской области «Солнечногорский центр занятости населения» к Зокоевой Залине Артуровнео взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

У С Т А Н О В И Т Ь:

Государственное казенное учреждение Московской области «Солнечногорский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ МО «Солнечногорский центр занятости населения» поступило заявление № от ФИО2, которое было в установленном порядке зарегистрировано и ответчик была признана в качестве безработного гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 года № 1032-1, на основании Постановления правительства Российской Федерации от 27.03.2020 г. № 346 и на основании постановления правительства Российской Федерации №485 от 12.04.2020 г. назначено пособие в максимальном размере 12130 руб. в месяц и доплатой на двух несовершеннолетних детей по 3000 руб. на каждого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По сведениям, поступившим из ПФР, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на момент подачи заявления уже была трудоустроена и осуществляла трудовую деятельность в ООО «7Х7 КОННЕКТ» в период с. января по август 2020 года. В результате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 незаконно получила пособие по безработице в сумме 96597,40 руб. Предложение специалиста центра занятости вернуть в добровольном порядке незаконно полученное пособие по безработице в сумме 96597,40 руб. ФИО5 оставила без удовлетворения, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика незаконно полученное пособие по безработице в сумме 96597,40 руб.

В судебном заседании представитель истца – Казакова А.В. поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии в с положениями пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Получатель пособия считается недобросовестным лишь в том случае, когда он достоверно знал о неправомерности получения им денежных средств, при этом установление недобросовестности возможно только при наличии умышленной формы вины.

В силу статьи 37 Конституцией Российской Федерации закреплено право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В силу абзаца 8 пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» безработными не могут быть признаны граждане, перечисленные в статье 2 настоящего Закона.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» к категории занятых граждан отнесены, в т.ч., граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (абзац 1), а также граждане, выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг (абзац 6).

В силу пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

Из материалов дела следует, что 15 апреля 2020 года в ГКУ МО «Солнечногорский центр занятости населения» поступило заявление №235899 от Зокоевой З.А., которое было в установленном порядке зарегистрировано и ответчик была признана в качестве безработного гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 года № 1032-1, на основании Постановления правительства Российской Федерации от 27.03.2020 г. № 346 и на основании постановления правительства Российской Федерации №485 от 12.04.2020 г. назначено пособие в максимальном размере 12130 руб. в месяц и доплатой на двух несовершеннолетних детей по 3000 руб. на каждого с 15.04.2020 г. по 14.10.2020 г.

По сведениям, поступившим из ПФР, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на момент подачи заявления уже была трудоустроена и осуществляла трудовую деятельность в ООО «7Х7 КОННЕКТ» в период с. января по август 2020 года.

При указанных обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не имела права на получение пособия по безработице, выплаченного Государственное казенное учреждение Московской области «Солнечногорский центр занятости населения» в период с 15 апреля 2020 года по 14 октября 2020 года, поскольку на момент подачи заявления уже была трудоустроена и осуществляла трудовую деятельность в ООО «7Х7 КОННЕКТ» в период с. января по август 2020 года, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 3097,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области «Солнечногорский центр занятости населения» – удовлетворить.

Взыскать с Зокоевой Залины Артуровны в пользу Государственного казенного учреждения Московской области «Солнечногорский центр занятости населения» незаконно полученное пособие по безработице в размере 96597 (девяносто шесть тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 40 копеек.

Взыскать с Зокоевой Залины Артуровны госпошлину в доход государства в размере 3097 (три тысячи девяносто семь) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 23.05.2022 года.

Судья                                           Артемова Е.Н.