Решение по делу № 5-1239/2021 от 30.09.2021

Дело № 5-1239/43-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года г. Якутск_____

Мировой судья судебного участка № 43 г. Якутска Прокопьева А.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Мельчакова Станислава Викторовича, _____2, зарегистрированного и проживающего по адресу: _,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившим материалам дела, 03.08.2021 г. в 21 час. 48 мин., в баре ООО «Пивчик», расположенном по адресу: г. Якутск, 203 мкр., корп. 30, Мельчаков С.В., осуществил розничную продажу алкогольной продукции, а именно: пиво «Hoegaarden», объемом 0,45 л, крепостью алкоголя 4,5% в количестве 2 банок в алюминиевой таре без вскрытия потребительской тары и без оказания услуг общественного питания за 246 рублей гр. Я.1

На рассмотрение дела Мельчаков С.В. не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, вину признает, ходатайствует на замену административного штрафа на предупреждение, обязуется впредь не допускать подобных нарушений.

На этом основании, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только в объектах организации общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей (абз. 1). Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки) (абз. 3).

В силу п. 9 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Из материалов дела установлено, что 03.08.2021 г. в 21 час. 48 мин., в баре «Пивчик», расположенном по адресу: г. Якутск, 203 мкр., корп. 30, выявлен факт розничной продажи Мельчаковым С.В. алкогольной продукции без вскрытия потребительской тары и без оказания услуг общественного питания.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: определением, протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями Мельчакова С.В., Я.1, копией паспорта  Мельчакова С.В.,  протоколом изъятия вещей и документов с приложением фототаблицы от 03.08.2021 г., справкой ИБД в отношении Мельчакова С.В., копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, выпиской из ЕГРЮЛ.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований. Оснований не доверять им у суда не имеется.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Мельчакова С.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его деяние квалифицирует по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются  признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Административный штраф не должен выступать в качестве карательной меры, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности.

Общедоступными сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей подтверждается, что Мельчаков С.В. с 18.03.2021 г. является субъектом малого и среднего предпринимательства.

Доказательств того, что Мельчаков С.В. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в материалы дела не представлено.

Доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Мельчакова С.В.,  мировой судья приходит к выводу о замене административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах.

Из материалов дела следует, что 03.08.2021 г. была изъята алкогольная продукция - пиво «Hoegaarden», объемом 0,45 л, крепостью алкоголя 4,5% в количестве 2 банок в алюминиевой таре.

Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых указано в ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», контрафактная продукция), то в резолютивной части постановления указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»).

Изъятая продукция по смыслу ст. 25 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» находится в незаконном обороте.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что изъятая алкогольная продукция не подлежит возврату, а подлежит направлению для уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мельчакова Станислава Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 03.08.2021 г. алкогольная продукция - пиво «Hoegaarden», объемом 0,45 л, крепостью алкоголя 4,5% в количестве 2 банок в алюминиевой таре, находящееся в камере хранения ОП №4 МУ МВД России «Якутское», по вступлении в законную силу постановления - подлежит изъятию из оборота и направлению на уничтожение.

Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения возложить на ЯГО УФФСП России по Республике Саха (Якутия). Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 43 г. Якутска. _Мировой судья                                                                                                   А.М. Прокопьева