Решение по делу № 5-263/2015 от 10.06.2015

                                                                                                                                       Дело № 5-263/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. <АДРЕС> ЕАО                                                                                                                     <ДАТА1>  

Мировой судья Николаевского судебного участка <АДРЕС> судебного района ЕАО Гаврикова Е.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении  Григорьева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  не     работающего, проживающего в г. <АДРЕС>,  к административной ответственности  ранее     не  привлекался,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> в 10 ч. 00 мин  в Смидовичском районе ЕАО, в  бассейне реки Амур,    в районе створного знака <НОМЕР>,  в 17 км  от с. <АДРЕС>  Григорьев А.А.  осуществлял  любительское  рыболовство орудием лова - ставной  сетью при помощи резиновой лодки без путевки на право  добычи (вылова) водных биоресурсов, чем нарушил  п. 72  Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> N 385.

В судебное заседание Григорьев А.А.  не явился, о месте и времени рассмотрения дела  уведомлен надлежащим образом, вину признает, просил дело рассмотреть без его участия (телефонограмма).

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  Григорьева А.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 72  Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом  Минсельхоза России от <ДАТА4> N 385, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе <АДРЕС> края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Согласно ст. 52, 53 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ  "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 2 ст. 8.37 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>, действовавшей на момент выявления противоправного деяния) предусматривает административную ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

             Вина Григорьева А.А.  подтверждается  протоколом об административном правонарушении, его признательными показаниями при составлении протокола,   протоколом изъятия  от <ДАТА7>, приемным актом <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом <НОМЕР> от <ДАТА7> о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов.

          Таким образом, своими действиями Григорьев А.А.   совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, а именно нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, наличие иждивенцев.

Обстоятельства, отягчающие  административную ответственность, судом  не установлены.

           При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, наличие  смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,  личность виновного, его имущественное положение,  и считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8. 37 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>)  - в виде административного штрафа с конфискацией орудия вылова.

На основании изложенного и руководствуясь  ч. 2 ст. 8.37, 25.1,  29.9  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Григорьева <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37  КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч)   рублей с конфискацией орудия вылова -  сети ставной, жилковой, высотой 1  м., длиной 25 м.,  площадью - 25 кв.м., шаг ячеек - 60 х60 мм.

               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в  <АДРЕС> районный суд ЕАО через мирового судью Николаевского судебного участка <АДРЕС> судебного района  ЕАО.

Мировой судья                                                                                                                              Е.В. Гаврикова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>