68RS0002-01-2022-001479-63
РЕШЕНИЕ
по делу 2-1364/2022
Именем Российской Федерации
6 июля 2022 г.
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
при секретаре Сытиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишуниной Л А к Мерзликину В А и Волченковой Н А о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мишунина Л.А. обратилась в суд с иском к Мерзликину В.А. и Волченковой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что истице на праве общей долевой собственности принадлежит ***, которые она получила после смерти брата ФИО14 Оставшиеся доли в праве общей долевой собственности *** принадлежат Волченковой Н.А. и Мерзликину В.А.
Также 4/31 доля названного жилого дома до настоящего времени числится принадлежавшей матери истицы – ФИО15 поскольку после ее смерти прав на наследуемое имущество никто не заявлял.
Истица фактически приняла наследство, проживает в данном доме постоянно, несет расходы на его содержание, однако признать право собственности на долю матери во внесудебном порядке не представляется возможным.
Истица просила признать за ней право собственности на ***, ранее принадлежавшую ФИО16
В судебном заседании Мишунина Л.А.. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что после смерти матери ФИО17 к нотариусу за вступлением в наследство ни она, ни ее родной брат ФИО18., ни ее родные сестры – Железникова Т.А., ФИО19 не обращались. С 1990г. до настоящего времени истица проживает в доме ***, несет расходы на содержание дома, за ее счет были проведены в дом газ и вода, регулярно оплачивает жилищно-коммунальные услуги. ФИО20 умерли, Железникова Т.А. на наследство матери не претендует.
Представитель истца и представитель ответчика Волченковой Н.А. – Кузнецова Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Мезрликин В.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил иск рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо Железникова Т.А. исковые требования Мишуниной Л.А. поддержала, пояснив, что она на 4/31 долю в праве общей долевой собственности на спорный дом не претендует. В доме проживает ее сестра – Мишунина Л.А. с дочерью, они несут расходы на содержание дома, регулярно оплачивают жилищно-коммунальные услуги.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 пояснил, что он является соседом Мишуниной Л.А. Мать истицы ФИО22 знал, после смерти последней в доме *** проживает постоянно Мишунина Л.А., которая осуществляет ремонт дома, несет расходы на содержание дома, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии с п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 1154, пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.34 и п.36) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что Мишуниной Л.А. на праве общей долевой собственности принадлежит ***. 4/31 доли названного жилого дома до настоящего времени числятся принадлежащими матери истицы – ФИО23. Наследственное дело после смерти ФИО24 нотариусом г.Тамбова не заводилось, что подтверждено материалами дела.
Судом установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти матери в виде доли указанного домовладения, проживает в данном доме постоянно, несет расходы на его содержание, осуществляет ремонт. Данные обстоятельства подтверждены показаниями участников процесса и материалами дела. Другие наследники на имущество ФИО25 не претендовали.
На основании вышеназванных норм следует признать за Мишуниной Л А право собственности на ***, ранее принадлежащую ФИО26
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░27
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.07.2022 ░.
░░░░░: