Решение по делу № 4-108/2013 от 10.04.2013

Дело №4-108/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Воронеж 15 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Воронежа Берлева Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ИП Мамонтова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в отношении ИП <ФИО2> государственным инспектором <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в соответствии с которым <ДАТА> в 11.30 час.  в помещении и на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> выявлено нарушение требований ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» <НОМЕР> от <ДАТА>, а именно: не выполнено в срок с 13.12. 2012 г. по <ДАТА> предписание ГПН <НОМЕР>  от <ДАТА> об устранении нарушений требований  пожарной безопасности в части пунктов 765/1/1, 765/1/2, 765/1/3,765/1/4, 765/1/5, 765/1/6, 765/1/7,765/1/8.

В судебное   заседание  <ФИО2> не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, однако судебные извещения, направленные заказной почтой с уведомлением дважды возвращены в адрес судебного участка. Об уважительности причин неявки <ФИО2> не сообщил. Каких-либо ходатайств от него не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, изучив материалы дела, установил следующее.

Как видно из предписания ГПН <НОМЕР> от <ДАТА> срок устранения нарушений установлен до <ДАТА> (л.д. 10).

Материалами дела подтверждается факт невыполнения ИП <ФИО2>  законного предписания должностного лица ГПН <НОМЕР> от <ДАТА> по устранению нарушений требований пожарной безопасности в установленный срок, что подтверждается: актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от <ДАТА> <НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина ИП <ФИО2> доказана, квалифицирует его действия по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок  законного предписания органа, осуществляющего  государственный пожарный надзор. 

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ИП <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, сведения о привлечении к административной ответственности в отношении которого отсутствуют, а также то обстоятельство, что <ФИО2>  в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ подлежит административной ответственности как должностное лицо, поскольку является индивидуальным предпринимателем, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Мамонтова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Реквизиты для уплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042 007 001, Управление федерального казначейства по Воронежской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КПП 366401001. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Советский районный суд г. Воронежа. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО3>