Решение по делу № 5-109/2019 от 21.02.2019

5-109/2019  (66 MS0053-01-2019-000159-38)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 21 февраля 2019 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Корякина О.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Индивидуального предпринимателя Казанцевой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., проживающей по адресу: <АДРЕС>,  ИНН: <НОМЕР>.

УСТАНОВИЛ:

Индивидаульный предприниматель <ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, не выполнила письменное предписание  МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  от <ДАТА3> <НОМЕР>, полученное ею <ДАТА4>, которое предписывало ИП <ФИО2> в силу  ст.1.2, ст. 5 Федерального  закона от <ДАТА5> N 54-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" в течение 10 рабочих дней  с даты получения предписания зарегистрировать контрольно-кассовую технику в составе платежного терминала <НОМЕР>, установленного в « МФЦ» по адресу- <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4,  в налоговом органе в порядке, установленном законодательством РФ, чего ею не было сделано в установленные сроки.

            В судебном заседании представитель <ФИО2>.- <ФИО3>, действующий по доверенности, указал о признании вины, раскаянии <ФИО2> , просил назначить минимальное наказание.   

Заслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ИП <ФИО2> во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

   -  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ,  согласно которому, Индивидаульный предприниматель <ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, не выполнила письменное предписание  МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  от <ДАТА3> <НОМЕР>, полученное ею <ДАТА4>, которое предписывало ИП <ФИО2> в силу  ст.1.2, ст. 5 Федерального  закона от <ДАТА5> N 54-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" в течение 10 рабочих дней  с даты получения предписания зарегистрировать контрольно-кассовую технику в составе платежного терминала <НОМЕР>, установленного в « МФЦ» по адресу- <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4,  в налоговом органе в порядке, установленном законодательством РФ, чего ею не было сделано в установленные сроки.

- поручением <НОМЕР> от <ДАТА3> о проведении проверки платежного терминала <НОМЕР>, установленного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 4.

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8> с указанием выявленных  в ходе   проверки нарушений  ФЗ « О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ», выразившихся в неприменении контрольно-кассовой техники в связи с ее фактическим отсутствием, полученным <ФИО2> - <ДАТА4>

            Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, допустимы, достоверны, достаточны, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется.

Частью 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В силу ч.1 ст. 1.2  Федерального закона от <ДАТА5> N 54-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.(2)

В силу ч.1.1 Закона пользователь - организация или индивидуальный предприниматель, применяющие контрольно-кассовую технику при осуществлении расчетов.

В силу ч.1 ст. 5 Закона организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

В судебном заседании установлено, что Индивидаульный предприниматель <ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, не выполнила письменное предписание  МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  от <ДАТА3> <НОМЕР>, полученное ею <ДАТА4>, которое предписывало ИП <ФИО2> в силу  ст.1.2, ст. 5 Федерального  закона от <ДАТА5> N 54-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" в течение 10 рабочих дней  с даты получения предписания зарегистрировать контрольно-кассовую технику в составе платежного терминала <НОМЕР>, установленного в « МФЦ» по адресу- <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4,  в налоговом органе в порядке, установленном законодательством РФ, чего ею не было сделано в установленные сроки.

Таким образом, бездействие ИП <ФИО2>, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяют окончательно квалифицировать его как  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление виновного, признание вины, раскаяние, отсутствие  отягчающих  по делу обстоятельств.

            При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере предусмотренном санкцией вменяемой статьи, поскольку  именно эта мера  принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

             Индивидуального предпринимателя Казанцеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча)  рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель:  УФК по Свердловской области ( Межрайонная ИФНС России № 14 по Свердловской области) ИНН: 6617002802, КПП: 661701001, счет получателя: 40101810500000010010, ОКТМО: 65745000, КБК: 18211603030016000140, ГРКЦ ГУ банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК банка: 046577001. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья О.Н. Корякина