Решение по делу № 5-1123/2016 от 27.09.2016

Дело № 5-1123/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 27 сентября 2016 года

            Мировой судья Чаркова Н.Н. Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми,расположенного по ул. Кирова 45,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Старцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          привлекающегося по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об АП,

установил:

Согласно протоколу, Старцев А.А., состоящий под административным надзором согласно решению Княжпогостского районного суда Республики Коми от 24.04.2013 и в отношении которого было установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 до 06 часов, 27.09.2016 в 00 час. 20 мин. находился возле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011<ДАТА>

Административным органом действия Старцева А.А. квалифицированы по
ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об АП, то есть повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В подтверждение виновности Старцева А.А. представлены: протокол СР № 454690 об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, копия решения Княжпогостского районного суда от 24.04.2013, заключение о заведении дела, постановление от 08.10.2015о привлечении Старцева А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В судебном заседании Старцев А.А. виновность не оспаривал.

Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Старцева А.А. в совершении правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

постановил:

Признать Старцева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 00.30 час. 27.09.2016.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Октябрьский судебный участок в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Н.Н. Чаркова

Постановление вступило в законную силу «_____» __________________ 20 ___ г.

Секретарь судебного участка                        ____________________________