Дело № 5-572/2022
УИД 02RS0002-01-2022-001323-47
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 сентября 2022 года с. Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Молгонхан Хулбек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики ФИО6, паспорт граждански <данные изъяты> № выдан GASR ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, персональный номер №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин Монголхан Хулбек совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста был осуществлен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданина Монголии Монголхан Хулбек, который следовал из ФИО6 на территорию Евразийского экономического союза (далее Союза) в качестве водителя транспортного средства «<данные изъяты>», регистрационный №БОА. В ходе осуществления таможенного контроля было установлено, что у Монголхан Хулбек находится значительное количество однородного товара. Это дало основание для проведения таможенного досмотра на основании профиля риска, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра в соответствии со ст. 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза №/Ф000068. В сопровождаемом багаже гражданина Монголхан Хулбек был обнаружен товары: 1) барсетка мужская, изготовленная предположительно из кожи, в количестве 2 штуки. 2) портмоне мужское, изготовленное предположительно из кожи, размерами 18х9 см., в количестве 3 штуки. 3) портмоне мужское, изготовленное предположительно из кожи, размерами 12х11 см., в количестве 8 штук. 4) кошелек женский, изготовленный предположительно из кожи, в количестве 4 штуки. 5) обложка для паспорта, изготовленная предположительно из кожи, в количестве 24 штуки. 6) шапки женские, изготовленные из шерсти, в количестве 11 штук. 7) варежки, изготовленные из шерсти, в количестве 7 пар. Внешние повреждения товара отсутствуют. Вес товара 3,95 кг.
Таким образом, в результате таможенного контроля установлено, что в нарушение требований ст.ст. 104, 105, 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) вышеуказанный товар перемещался Монголхан Хулбек через таможенную границу ЕАЭС без декларирования по установленной форме, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ).
Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.
Монголхан Хулбек в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.
В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.
Согласно п. 2 ст. 110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, подается до их убытия с таможенной территории Союза.
В силу п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Согласно п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считаю, что вина Монголхан Хулбек в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.07.2022; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.06.2022; докладной запиской от 22.06.2022; актом таможенного досмотра от 22.06.2022 №10605100/220622/Ф000068; фототаблицами; протоколом изъятия вещей и документов от 22.06.2022; актом приема – передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни от 22.06.2022; письменными пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; протоколами опроса свидетеля ФИО4; определением о назначении товароведческой экспертизы; заключением эксперта №001-76-22 от 30.06.2022.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Таким образом, Монголхан Хулбек не заявил в установленной форме о наличии у него вышеуказанных товаров, им не были выполнены требования по таможенному декларированию в письменной форме. Это обстоятельство признается и самим Монголхан Хулбек как вина в совершенном административном правонарушении. Указав, что товары в данном количестве не относятся к товарам для личного пользования, он не знал. Также не знал, что их необходимо декларировать. Товар ему передал знакомый в Монголии для передачи жителю с. Кош-Агач, фамилии которого он не знает.
Предусмотренных законом оснований для освобождения Монголхан Хулбек от административной ответственности не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Монголхан Хулбек содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер допущенного нарушения, приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст.3.1 КоАП РФ, Монголхан Хулбек необходимо назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.
При производстве экспертизы по делу об административном правонарушении понесены расходы, подтвержденные счет-фактурой №001-76-22 от 30.06.2022 в сумме 1 000 рублей 00 копеек.
Учитывая изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Монголхан Хулбек признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) барсетка мужская, изготовленная предположительно из кожи, в количестве 2 штуки; 2) портмоне мужское, изготовленное предположительно из кожи, размерами 18х9 см., в количестве 3 штуки; 3) портмоне мужское, изготовленное предположительно из кожи, размерами 12х11 см., в количестве 8 штук; 4) кошелек женский, изготовленный предположительно из кожи, в количестве 4 штуки; 5) обложка для паспорта, изготовленная предположительно из кожи, в количестве 24 штуки; 6) шапки женские, изготовленные из шерсти, в количестве 11 штук; 7) варежки, изготовленные из шерсти, в количестве 7 пар; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, конфисковать в доход федерального бюджета.
Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 1 000 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина