Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2022 от 29.09.2022

                 Дело № 1-205/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок                                                                                                             2 ноября 2022 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Макаровой Н.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора района Никипеловой Н.А.,

подсудимого Смирнова Н.В.,

адвоката Голобокова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

           СМИРНОВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

         - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

          Смирнов Н.В., находясь в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Смирнов Н.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края от 21.09.2021 года, вступившим в законную силу 02.10.2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Согласно сведениям, представленными ОГИБДД ОМВД России по Хилокскому району наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, Смирнов Н.В. отбыл в период с 21.09.2021 года по 01.10.2021 года. Водительское удостоверение не получал.

         06.08.2022 года в период времени с 15 часа 00 минут до 18 часов 25 минут Смирнов Н.В., находясь в состоянии опьянения в лесном массиве на расстоянии 10 км в западном направлении от с.Закульта Хилокского района Забайкальского края, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, достоверно зная, что ранее был подвергнут административному наказанию, пренебрегая ранее вынесенным постановлением мирового судьи, привел в рабочее состояние двигатель мопеда марки «Сузуки-Сепия», без государственного регистрационного знака, начал движение на нем от участка местности в лесном массива на расстоянии 10 км в западном направлении от с.Закульта Хилокского района Забайкальского края по федеральной автомобильной дороге Р-258 «Иркутск-Чита», после чего, не справившись с управлением, совершил опрокидывание на 729 км федеральной автомобильной дороги Р-258 «Иркутск-Чита» Хилокского района Забайкальского края. В результате Смирнов В.Н. с телесными повреждениями был доставлен в ГУЗ «Петровск-Забайкальскую ЦРБ» по адресу: г.Петровск-Забайкальский ул.Карла Маркса д.20, где инспектором ИГДПС ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский», действовавшим в соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановление Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, имевшим достаточно оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Смирнова Н.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, Смирнов В.Н. согласился, при помощи технического средства алкотектора «Юпитер», и 06.08.2022 года в 22 часа 46 минут по адресу: Забайкальский край Петровск-Забайкальский район г.Петровск-Забайкальский ул.Карла Маркса д.20 у Смирнова Н.В. было установлено состояние алкогольного опьянения и наличие паров этанола объемом 0,976 мг/л в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый Смирнов В.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Никипелова Н.А. согласна на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Наказание по санкции статьи УК РФ, которая вменяется подсудимому Смирнову Н.В, не превышает пяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификация преступлений соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласен подсудимый.

Действия подсудимого Смирнова Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнову Н.В.: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Исходя из принципа социальной справедливости, общественной опасности содеянного, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, в целях исправления подсудимого Смирнова Н.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Смирнову Н.В. наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ

СМИРНОВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Судья подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда                                                                     Л.В.Ходукина