Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4095/2022 ~ М-3181/2022 от 22.08.2022

Дело №

УИД 50RS0№-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании рассматривался вопрос о прекращении производства по делу, поскольку ответчик скончался более трех лет назад.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела справками органов МВД о том, что автомобиль снят с учета в связи со смертью владельца, ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью. Нотариусом Истринского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело к имуществу умершего №, что следует из открытых источников (сайт notariat.ru, Реестр наследственных дел).

Поскольку исковое заявление заведомо подано к уже умершему лицу, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь п. 6 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением к надлежащему ответчику (наследникам, наследственному имуществу ФИО1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья                                                                   И.А. Путынец