Решение по делу № 5-522/2019 от 16.07.2019

Дело <НОМЕР>________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                         г. Пролетарск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 Пролетарского судебного района Ростовской области КУТЫГИНА Л.А.  исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района Ростовской области на основании постановления председателя Пролетарского районного суда Ростовской области от <ДАТА2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД России по Пролетарскому району в отношении Пахомов С.С.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Пролетарск, Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4> в 23 часа 25 минут был выявлен факт нарушения ограничений административного надзора Пахомов С.С.1, а именно, было установлено, что Пахомов С.С.1 повторно в течение одного года нарушил установленный в отношении него административный надзор, а именно  отсутствовал по месту жительства<АДРЕС> в период <АДРЕС> следующих суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пахомов С.С.1 в судебное заседание явился, согласился с обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Пахомов С.С.1, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Так, в силу п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ч.3  вышеуказанной  статьи предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд принимает во внимание, что объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

Как усматривается из решения Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении Пахомов С.С.1 был установлен административный надзор сроком на 1 год в виде следующих ограничений: запрета пребывания вне места жительства ежедневно после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезжать за пределы муниципального образования.

Факт совершения Пахомов С.С.1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в установленном законом порядке в соответствии с требованиям ст.ст. 28.2-28.3 Кодекса РФ об АП, данный протокол был подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности с разъяснением ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КРФобАП, положений ст.51 Конституции РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении,  при составлении протокола об административном правонарушении Пахомов С.С.1  признал свою вину.

При этом при составлении протокола об административном правонарушении самим Пахомов С.С.1 не было высказано каких-либо замечаний как относительно его составления, так полноты и правильности его составления и содержания. Причем Пахомов С.С.1 были разъяснены  его процессуальные права, в том числе требования ст. 51 Конституции РФ.  Копию протокола об административном правонарушении Пахомов С.С.1 получил.

Мировой судья считает, что никаких нарушений, в том числе процессуальных при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Пахомов С.С.1 допущено не было, и он соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по административному делу.

Также факт совершения Пахомов С.С.1 административного правонарушения подтверждается: Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, рапортами, решением Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, карточкой об административных правонарушениях.

Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего административного дела доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Пахомов С.С.1 в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана.

Таким образом, в действиях Пахомов С.С.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, квалифицируемый как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности,  инвалидности не имеет. Согласно ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При назначении наказания суд принимает во внимание, характер и степень тяжести  совершенного административного правонарушения, учитывает личность виновного: не работает, инвалидности не имеет. При назначении административного наказания суд учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств: повторное совершение однородного административного правонарушения и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, ввиду чего считает, что к  нему может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.ч.1 п. 1; 29.10 - 29.11, 19.24 ч.1  Кодекса РФ об АП, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

          Пахомов С.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, взяв его под административный арест немедленно после оглашения постановления.

          Срок наказания исчислять с <ДАТА6>  с 13 часов 00 минут с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пролетарский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района Ростовской области  со дня вручения.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                               Л.А. Кутыгина