Решение по делу № 2-1344/2021 от 30.11.2021

Дело № 2-1344/2021

УИД 36МS0058-01-2021-001838-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2021 года г. Бутурлиновка Мировой судья судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Вершинина М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «АЕ ГРУПП» к Анохиной Евгении Александровне о взыскании долга по договору займа,У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «АЕ ГРУПП» обратился в суд к ответчику Анохиной Е.А., указав, что 04.04.2020 между ООО МКК «Турбозайм» и Анохиной Е.А. был заключен договора займа № АА 3758022, срок действия которого составляет один год, в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № АА 3758022. В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий, заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика по указанному им идентификатору, сведения о котором были предоставлены заемщиком партнеру кредитора в процессе оформления заявки на получение займа. Также 04.04.2020 Анохиной Е.А. подано заявление о присоединении к Общим условиям договора потребительского займа ООО МКК «Турбозайм». В соответствии с п. 1 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «Турбозайм», допускается порядок обслуживания физических лиц в целях заключения/пролонгации договоров займа, путем предоставления клиенту доступа в личный кабинет на сайте https://my.turbozaim.ru для использования функционала подписания договоров с помощью аналога собственноручной подписи (далее - АСП) в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи ООО МКК «Турбозайм». 04.04.2020 по реквизитам, указанным Анохиной Е.А. были перечислены денежные средства в размере 6 000,00 руб. траншем согласно сведений организации - партнера, осуществляющей техническое обслуживание расчетов между заемщиком и должником. Ответчиком не были исполнены обязательства по погашению задолженности, возникшей по договору микрозайма. 10.09.2021 между ООО МКК «Турбозайм» и ООО «АЕ ГРУПП» был заключен договор уступки прав требования № 10-09-20 ТЗ-АЕГ. Согласно п. 1 заключенного договора ООО МКК «Турбозайм» уступило права (требования) в полном объеме по договорам микрозайма ООО «АЕ ГРУПП» с перечнем договоров микрозайма согласно приложения № 1 к договору. согласно п. 4 договора займа, процентная ставка за пользование заемными денежными средствами в течение указанного периода составляет 1 % в день от суммы займа. Обязательство перед ООО МКК «Турбозайм» по договору займа по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами долником не было исполнено в полном объеме и в соответствии с договором уступки прав требования № 10-09-20 ТЗ-АЕГ, право требования перешло к ООО «АЕ ГРУПП». Истец снизил требования путем исключения из суммы задолженности штрафных санкций, таким образом, согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по договору займа № АА 3758022 по состоянию на 10.09.2021 составляет 13 740,00 руб. просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 13 740,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от 13.10.2021 исковое заявление ООО «АЕ ГРУПП» к Анохиной Евгении Александровне о взыскании долга по договору займа принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 1-2).

В определении о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства мировым судьей лицам, участвующим в деле установлен срок для представления и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований до 08.11.2021, а также установлен срок для предъявления сторонами мировому судье и друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, кроме документов, в которых содержатся ссылки на доказательства, которые не были представлены в вышеназванный срок, до 29.11.2021.

Согласно ч. 3 ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с ч. 5 ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи.

Копия определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получена лицами, участвующими в деле (л.д. 45,47), однако к указанным срокам каких-либо возражений, доказательств, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в вышеуказанные сроки лицами, участвующими в деле не представлено.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Из ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются положениями Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пункту 14 статьи 7 вышеуказанного федерального закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 04.04.2020 между ООО МКК «Турбозайм» и Анохиной Е.А. заключен договор займа № АА 3758022 (л.д. 18-23).

При заключении договора все необходимые документы подписаны с использованием аналога собственноручной подписи.

Согласно индивидуальным условиям договора займа сумма займа составила 6 000,00 рублей, срок возврата займа - 30 календарных дней, процентная ставка - 365/366 в високосный год % годовых (1% в день).

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, сведения о котором были предоставлены заемщиком партнеру кредитора в процессе оформления заявки на получение займа (номер карты 220077******1732).

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается сведениями о совершении перевода на карту № 220077******1732 (л.д. 33).

Таким образом, ООО МКК «Турбозайм» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору займа № АА 3758022 от 04.04.2020.

10.09.2020 между ООО МКК «Турбозайм» и ООО «АЕ ГРУПП» заключен договор № 10-09-20 ТЗ-АЕГ уступки прав требования (цессии), согласно п. 1 которого в соответствии со ст. 382,384 Гражданского кодекса Российской Федерации Цедент (ООО МКК «Турбозайм») передает, а Цессионарий (ООО «АЕ ГРУПП») принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, содержащемуся в приложении № 1 к настоящему договору (л.д. 25-28).

Приложение № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № 10-09-20 ТЗ-АЕГ от 10.09.2020 содержит указание на договор займа № АА 3758022 от 04.04.2020, должник - Анохина Е.А. (л.д. 29-31).

В соответствии с ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 384 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 13 договора займа № АА 3758022 от 04.04.2020 заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

Таким образом, право требования с Анохиной Е.А. задолженности по договору займа № АА 3758022 от 04.04.2020 перешло к ООО «АЕ ГРУПП».

Согласно расчету истца, размер задолженности по договору займа по состоянию на 10.09.2020 составил 14 234,76 руб.: 6 000,00 руб. - сумма микрозайма, 7 740,00 руб. - проценты, 320,76 руб. - пеня, начисленная до 100-го дня, 174,00 руб. - пеня, начисленная с 100-го дня (л.д. 32).

Представленный истцом расчет мировой судья находит математически верным, итоговая сумма задолженности не превышает ограничений, установленных пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кроме того данный расчет ответчиком не оспорен.

Истец из общей суммы задолженности исключил размер пени, таким образом, с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом сумма - 13 740,00 руб.

При подаче иска ООО «АЕ ГРУПП» была уплачена государственная пошлина в размере 549,60 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной последним государственной пошлины.

руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 232.1 - 232.4 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АЕ ГРУПП» к Анохиной Евгении Александровне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Анохиной Евгении Александровны в пользу ООО «АЕ ГРУПП» задолженность по договору № АА 3758022 в размере 13 740,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 549,60 рублей, а всего 14 289 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей 60 копеек.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 ГПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы частью восьмой статьи 232.4 ГПК РФ.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул. 9 Января, 2, в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                               М.А. Вершинина

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2021 в связи с поступлением апелляционной жалобы.