Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2025/2023 ~ М-1561/2023 от 15.05.2023

УИД 21RS0024-01-2023-001874-67

№ 2-2025/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Гребневой Вере Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к Гребневой В.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344460 руб.59 коп., в том числе основной долг в размере 194724 руб.73 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 149735 руб.86 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 644 руб.61 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Гребневой В.В. заключено кредитное соглашение №KD86618000005282, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей под 63 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить сумму долга к указанному сроку и уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом. Вместе с тем заёмщик систематически не исполнял свои обязательства и не произвел выплату оговоренных кредитным договором процентов и не возвратил сумму основного долга в установленный договором срок. На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» договора об уступке прав (требований) , право требования задолженности Гребневой В.В. по указанному кредитному соглашению уступлены истцу. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом АО «ВУЗ-банк» явка своего представителя в судебное заседание не обеспечена, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гребнева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ). Извещение, направленное по адресу регистрации, указанному в адресной справке, вернулось в суд с отметкой почтовой службы по истечении срока хранения корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается (статья 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ). Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора (статья 435 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (статья 434 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст. 809-818 ГК РФ (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Гребневой В.В. в офертно-акцептной форме заключено кредитное соглашение , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей под 63 % годовых на срок 48 месяцев. Договор считается заключенным с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

В силу пунктов 6 и 8 кредитного соглашения погашение задолженности по кредиту производится заёмщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (Приложение к настоящим Индивидуальным условиям ДПК) посредством внесения денежных средств на карточный счет одним из семи предусмотренных пунктом способов.

Согласно Графику платежей по ДПК датой ежемесячного обязательного платежа является 5-ое число каждого месяца, сумма ежемесячного обязательного взноса составляет с 1-го по 6-ой платеж - 11485 рублей, с 7-го по 12-ый платеж - 6348 рублей, с 13-го по 47-ой платежу - 5997 рублей и размером 48-го платежа - 6024 руб.57 коп. (л.д.15).

Как указывалось выше, погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета, в связи с чем заемщик обязался в дату платежа поддерживать на счету денежную сумму в размере не менее минимального обязательного платежа (пункт 8 договора).

Подписывая договор потребительского кредита, ответчик тем самым выразил согласие со всеми условиями кредитного договора, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ. В заявлении о предоставлении кредита и договоре Гребнева В.В. указала и своей подписью подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями ДПК, размещенным для ознакомления в местах общего доступа для клиентов, а также на интернет-сайте Банка по адресу: www.ubit.ru, Графиком платежей.

Банк свои обязательства по договору выполнил, денежные средства в счет предоставленного кредита в размере 200 000 рублей зачислены на карточный счет ответчика, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д.10). Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

Между тем заемщиком Гребневой В.В. систематически не исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 344460 руб.59 коп., в том числе основной долг в размере 194724 руб.73 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 149735 руб.86 коп., что подтверждается представленным стороной истца расчётом задолженности.

Указанный расчёт судом проверен, признан верным и обоснованным, данный расчёт ответчиком не оспорен и не опровергнут. Доказательств того, что ответчик Гребнева В.В. исполнила свои обязательства и погасила задолженность по кредитному соглашению, как того требуют положения ст.56 ГПК РФ, последней суду не представлено.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (цедент) и АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) , согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень, состав и объем уступаемых прав (требований) по кредитным договорам содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения , является неотъемлемой частью договора (л.д.17). Согласно выписке из реестра кредитных обязательств под значится кредитный договор, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Гребневой В.В., за (л.д. 18).

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Заемщик Гребнева В.В., подписав кредитный договор, выразила свое согласие с условиями предоставления кредита, условиями договора и условием о праве кредитора на уступку прав требования. Поскольку кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрет на передачу прав кредитору иному лицу без согласия заемщика, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у истца права требования по указанному кредитному договору.

Учитывая установленный ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному соглашению, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 344460 руб.59 коп., в том числе основной долг в размере 194724 руб.73 коп. и проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 149735 руб.86 коп.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6644 руб.61 коп., уплата которых подтверждена платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Руководствуясь ст. ст. 197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░» (░░░ 6608007473, ░░░░ 1026600001042) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 344460 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 59 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

– 194724,73 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

- 149735,86 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░» (░░░ 6608007473, ░░░░ 1026600001042) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6644 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 61 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░

2-2025/2023 ~ М-1561/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "ВУЗ-Банк"
Ответчики
Гребнева Вера Владимировна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Горшкова Надежда Ивановна
Дело на сайте суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2023Передача материалов судье
17.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.07.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее