Решение по делу № 5-449/2021 от 08.12.2021

66MS0049-01-2021-003722-69

Дело № 5-449/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 08 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Королёва Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга, (620088, г. Екатеринбург, бул. Культуры, д. 20, каб. 4), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Князева <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

18.03.2021 года Князев Д.А., являясь директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИСТЕМЫ РЕЗЕРВНОГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ», расположенного по адресу: <АДРЕС> то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, несвоевременно представил в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2020 года, при установленном сроке не позднее 01.03.2021. Тем самым допустил нарушение, предусмотренное ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание Князев Д.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Князева Д.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.09.2021; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.10.2021, согласно которой Князев Д.А., является директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИСТЕМЫ РЕЗЕРВНОГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ», расположенного по адресу: <АДРЕС> расчетом сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2020 года; реестром о доставке 18.03.2021 года и другими материалами дела.

Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Князев Д.А. нарушил установленные сроки представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в налоговый орган по месту учета.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Согласно ч. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

   Действия Князева Д.А. квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

        При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

  В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Поскольку Князев Д.А. является директором организации, являющейся субъектом малого предпринимательства и ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде предупреждения. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Князева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

          Мировой судья                                                                       Е.В. Королёва