Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2020 (1-374/2019;) от 30.12.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 16 января 2020года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Ёхина А.М., подсудимого Юсупова Ю.С., защитника Волченковой Н.В., предоставившей удостоверение № 7571 и ордер № 045428, при секретаре Архангельской Д.С., а также потерпевшего ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-31/20 в отношении

Юсупова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, образование неполное среднее, холостого, не работающего, не имеющего регистрации и места жительства на территории РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г » УК РФ,-

установил:

Юсупов Ю.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

28 ноября 2019 года примерно в 01 час 46 минут Юсупов Ю.С., находясь качестве пассажира в вагоне № 09 электропоезда № 6878 сообщением «Москва-Крутое» в момент его прибытия на ст.Павловский Посад Горьковского направления МЖД, расположенной вблизи здания вокзала ст. Павловский Посад по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул.Привокзальная, дом 1, увидел в вышеуказанном вагоне спящего сидя на сидении ранее незнакомого ФИО1, после чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1 Осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий Юсупов Ю.С. полагая, что действует тайно от потерпевшего и окружающих, в вышеуказанное время подошел к ФИО1 и воспользовавшись тем, что последний спит и за своими вещами не наблюдает, залез своей рукой в левый внутренний карман куртки надетой на ФИО1., откуда достал и тайно похитил сотовый телефон «Sony Xperia Е4 Е2105» imei стоимостью согласно заключения товароведческой судебной экспертизы М-1464 от 16.12.2019 по состоянию на 28.11.2019 2866 рублей, со вставленной в него сим-картой материальной ценности не представляющей и денежные средства в сумме 842 рубля 50 копеек. После чего Юсупов Ю.С., завладев похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО1. материальный ущерб на общую сумму 3708 рублей 50 копеек, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Юсупов Ю.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается. Основанием применения особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Юсупов Ю.С. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитой. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Потерпевший ФИО1. согласился на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Юсупов Ю.С., является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами.

Действия Юсупова Ю.С. совершенно правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного.

Юсупов Ю.С. на момент совершения преступления не имел судимости; удовлетворительно характеризуется по месту жительства и отбывания наказания; раскаивается в содеянном; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; не привлекался к административной ответственности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, что будет отвечать требованиям соразмерности совершенного преступления.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Юсупова Ю.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить прежнюю – содержание под стражей и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Юсупова Ю.С. с 28 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.Г. Ромичева

1-31/2020 (1-374/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Восточно транспортный прокурор
Другие
Юсупов Юсуп Сардарович
Лобачева Ольга Анатольевна
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Ромичева Галина Геннадьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
30.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2019Передача материалов дела судье
09.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.01.2020Судебное заседание
16.01.2020Провозглашение приговора
24.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2020Дело оформлено
28.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее