Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
17 сентября 2020 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-ДонуКузнецова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, поступившего из Управления Пенсионного фонда в Кировском районе г.Ростова-на-Дону в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, директора ООО НПП «СтройСвязьИнжиниринг», зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес организации: г. Ростов-на-Дону, пр.Кировский, 51 Б-1, оф.39, ИНН 6164310161/КПП 616301001УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону из Управления Пенсионного фонда в Кировском районе г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО НПП «СтройСвязьИнжиниринг» Попова <ФИО>., из которого следует, что ООО НПП «СтройСвязьИнжиниринг» 13 мая 2020 года были представлены индивидуальные сведения персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за январь 2020 года, в форме электронного документа (реестр приема документов из ПК АРМ БПИ от 13.05.2020г.), с нарушением срока по законодательству - не позднее 15 февраля 2020 года, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 августа 2020 года.
В суд Попов<ФИО>. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и по месту осуществления трудовой деятельности, однако в адрес суда возвращены конверты с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие Попова<ФИО>.
Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что ООО НПП «СтройСвязьИнжиниринг» 13 мая 2020 года были представлены индивидуальные сведения персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за январь 2020 года, в форме электронного документа (реестр приема документов из ПК АРМ БПИ от 13.05.2020г.), с нарушением срока по законодательству - не позднее 15 февраля 2020 года, в то время когда согласно п. 2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА9> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица),в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 августа 2020 года.
В силу ст.2.4 Кодекса РФ об АП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина Попова<ФИО>. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.08.2020 года, выпиской из ЕГРЮЛ, а также иными материалами дела.
Своими действиями директор ООО НПП «СтройСвязьИнжиниринг» Попов<ФИО>. совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать директора ООО НПП «СтройСвязьИнжиниринг» Попова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: р/счет 40101810303490010007, БИК 046015001, получатель УФК по Ростовской области (ГУ ОПФР по Ростовской области) ИНН 6163013494, КПП 616301001, ОКТМО 60701000, КБК 39211601151019000140, УИН 39207118200011827000, рег.номер 071-057-031248, штраф по постановлению мирового судьи.
Разъяснить Попову<ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. (квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье).
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Ю.В.Кузнецова