Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3432/2020 ~ М-2495/2020 от 22.07.2020

Дело № 2-3432/2020

УИД: 18RS0003-01-2020-003243-10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Мельникове М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТВ к КНП о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ВТВ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к КНП(далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа, а именно: суммы займа в размере 37 476 руб. 90 коп., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 149 907руб. 60 коп, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 17 286руб. 14 коп., взыскании неустойки по ставке 9% годовых, начиная с <дата> по день фактической уплаты долга. Также истец просит взыскать расходы на нотариальное заверение справки об инвалидности в размере 50 руб.

Свои исковые требования мотивирует следующим образом.

<дата> между ООО «Экспресс Деньги» (займодавец) и ответчиком КНП(заемщик) заключен договор займа, по которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 40 000 руб. сроком возврата до <дата> под 168% годовых. Свои обязательства займодавец исполнил надлежащим образом, денежные средства выданы заемщику по расходному кассовому ордеру, в свою очередь, заемщик от исполнения договора займа уклонился, долг в установленный срок не вернул, проценты за использование денежных средств не уплатил.

<дата> ООО «Экспресс Деньги» приказом директора <номер> переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс»

<дата> между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ВТВ заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ВТВ.

Исковые требования основаны на положениях ст. 309, 310, 807, 809, 811 ГК РФ.

В судебное заседание истец ВТВне явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик КНПне явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу места регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, судебная корреспонденция возвращена отделением почты по причине «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

<дата> между ООО «Экспресс Деньги» (займодавец) и КНП,П. (заемщик) заключен договор займа.

Согласно п.1.1 договора займа займодавец предоставляет заемщику заем в размере 40 000 рублей с начислением процентов в размере168% годовых на срок до <дата>.

Согласно п.3.1 договора займа погашение займа производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж составляет 7 067 руб., последний платеж – 7739,85 руб.

При несвоевременном перечислении платежа в погашения займа и/или уплату процентов за пользование займом заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере 2% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.7).

Денежные средства в размере 40 000 руб. выданы заемщику, согласно расходного кассового ордера <номер>от <дата>.

Согласно расчету истца, заемщиком в счет исполнения обязательств по договору займа были внесены денежные средства:<дата> в размере 7 100 рублей; <дата> в размере 9 570 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска по заявлению ВТВвынесен судебный приказ <номер> о взыскании с должника КНПзадолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> указанный судебный приказ отменен.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В силу ч.2, 3 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

<дата> ООО «Экспресс Деньги» приказом директора <номер> переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс».

<дата> между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ВТВ заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ВТВ.

Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договоров цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа с ответчиком является ВТВ

Предусмотренная п.1 ст.808 ГК РФ форма договора займа сторонами соблюдена, он заключен в простой письменной форме.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Условия, предусмотренные ст.432 ГК РФ, соблюдены.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, <дата> между ООО «Экспресс Деньги» и КНПзаключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заем в размере 40 000 рублей до <дата> с начислением процентов в размере 168% годовых. Погашение займа производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей

Заемщиком в счет исполнения обязательств по договору займа <дата> были внесены денежные средства в размере 7 100 рублей; <дата> в размере 9570 руб.

Таким образом, факт неисполнения взятых на себя обязательств своевременно, в полном объеме и надлежащим образом со стороны ответчика, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При определении размера основного долга и процентов за пользование займом в вышеуказанный период времени, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке, суд приходит к следующему.

Действительно, согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3 ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Нет такого условия и в заключенном сторонами договоре.

Так как проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время пользования займом, если в договоре не предусмотрено иное, требование о начислении процентов после окончания срока действия договора (срока возврата займа) является законным и обоснованным.

Применительно к пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Проценты по день исполнения денежного обязательства подлежат начислению.

Однако, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральный закон от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" вступил в силу 01.07.2014 года и применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

Таким образом, положения вышеуказанного закона не применяются к договору займа, заключенного между истцом и ответчиком.

По условиям спорного договора займа от <дата> заем предоставлен на срок в 1 год до <дата>,то есть между сторонами заключен договор займа сроком до 1 года.

В этом случае начисление процентов за пользование займом в размере 168% годовых за указанный в договоре срок пользования займом можно считать приемлемым.

Таким образом, исковые требования ВТВо взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором займа, подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего расчета:

период с 13.03.2014по <дата> (срок действия договора займа) по договорной ставке 168% годовых: 40 000 руб. х 168 %/365 х 30 дней = 5 523, 29 руб.

<дата> от ответчика в счет погашения задолженности по договору займа поступила сумма в размере 7100 руб. 5 523,29 - 7100 = -1576, 71 руб. Таким образом, сумма в размере 1576,71 руб. должна быть направлена на погашение суммы основного долга, которая после уменьшения составит 38 423,29 руб. (40 000 – 1576,71).

период с <дата> по <дата> (срок действия договора займа) по договорной ставке 168% годовых: 38 423,29 руб. х 168 %/365 х 49 дней = 8 665,77 руб.

<дата> от ответчика в счет погашения задолженности по договору займа поступила сумма в размере 9 570 руб. 8 665,77 – 9 570 = -904, 23 руб. Таким образом, сумма в размере 904, 23 руб. должна быть направлена на погашение суммы основного долга, которая после уменьшения составит 37 519,06 руб. (38 423, 29 – 904,23).

период с <дата> по <дата> (согласно иска) по договорной ставке 168% годовых: 37 519,06 руб. х 168 % / 365 х 580 дней = 100 160, 47 руб.

период с <дата> по <дата> (согласно иска) по договорной ставке 168% годовых: 37 519,06 руб. х 168 % / 366 х 366 дней = 63 032,02 руб.

период с <дата> по <дата> (согласно иска) по договорной ставке 168% годовых: 37 519,06 руб. х 168 % / 365 х 1095 дней = 189 096,06 руб.

период с <дата> по <дата> (согласно иска) по договорной ставке 168% годовых: 37 519,06 руб. х 168 % / 366 х 98 дней = 16 877, 43 руб.

Всего за период с <дата> по <дата> подлежат взысканию сумма основного долга в размере 37 519 руб. 06 коп. проценты за пользование займом в общем размере 369 165 руб. 98коп. (100 160,47+63 032,02+ 189 096,06 + 16 877,43).

Однако суд, руководствуясь ч.3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение в пределах заявленных истцом требований, таким образом, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 37 476,90 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 149 907,60 руб.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.3.7 договора займа при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2 % в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку при составлении договора займа его стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке, то требование о взыскании с ответчика неустойки также в целом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 17 286 руб. 14 коп. по ключевой ставке ЦБ РФ.

Проверив представленный истцом расчет суммы неустойки по просроченному долгу, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащих к взысканию с ответчика сумм определен неверно. Расчет неустойки за период:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
37 519,06 р.	13.03.2015	31.05.2015	80	8,25	37 519,06 * 80 * 8.25% / 365	678,43 р.
37 519,06 р.	01.06.2015	14.06.2015	14	11,80	37 519,06 * 14 * 11.8% / 365	169,81 р.
37 519,06 р.	15.06.2015	14.07.2015	30	11,70	37 519,06 * 30 * 11.7% / 365	360,80 р.
37 519,06 р.	15.07.2015	16.08.2015	33	10,74	37 519,06 * 33 * 10.74% / 365	364,32 р.
37 519,06 р.	17.08.2015	14.09.2015	29	10,51	37 519,06 * 29 * 10.51% / 365	313,30 р.
37 519,06 р.	15.09.2015	14.10.2015	30	9,91	37 519,06 * 30 * 9.91% / 365	305,60 р.
37 519,06 р.	15.10.2015	16.11.2015	33	9,49	37 519,06 * 33 * 9.49% / 365	321,91 р.
37 519,06 р.	17.11.2015	14.12.2015	28	9,39	37 519,06 * 28 * 9.39% / 365	270,26 р.
37 519,06 р.	15.12.2015	31.12.2015	17	7,32	37 519,06 * 17 * 7.32% / 365	127,91 р.
37 519,06 р.	01.01.2016	24.01.2016	24	7,32	37 519,06 * 24 * 7.32% / 366	180,09 р.
37 519,06 р.	25.01.2016	18.02.2016	25	7,94	37 519,06 * 25 * 7.94% / 366	203,48 р.
37 519,06 р.	19.02.2016	16.03.2016	27	8,96	37 519,06 * 27 * 8.96% / 366	247,99 р.
37 519,06 р.	17.03.2016	14.04.2016	29	8,64	37 519,06 * 29 * 8.64% / 366	256,85 р.
37 519,06 р.	15.04.2016	18.05.2016	34	8,14	37 519,06 * 34 * 8.14% / 366	283,71 р.
37 519,06 р.	19.05.2016	15.06.2016	28	7,90	37 519,06 * 28 * 7.9% / 366	226,75 р.
37 519,06 р.	16.06.2016	14.07.2016	29	8,24	37 519,06 * 29 * 8.24% / 366	244,96 р.
37 519,06 р.	15.07.2016	31.07.2016	17	7,52	37 519,06 * 17 * 7.52% / 366	131,05 р.
37 519,06 р.	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50	37 519,06 * 49 * 10.5% / 366	527,42 р.
37 519,06 р.	19.09.2016	31.12.2016	104	10,00	37 519,06 * 104 * 10% / 366	1 066,12 р.
37 519,06 р.	01.01.2017	26.03.2017	85	10,00	37 519,06 * 85 * 10% / 365	873,73 р.
37 519,06 р.	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	37 519,06 * 36 * 9.75% / 365	360,80 р.
37 519,06 р.	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	37 519,06 * 48 * 9.25% / 365	456,40 р.
37 519,06 р.	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00	37 519,06 * 91 * 9% / 365	841,87 р.
37 519,06 р.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	37 519,06 * 42 * 8.5% / 365	366,97 р.
37 519,06 р.	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	37 519,06 * 49 * 8.25% / 365	415,54 р.
37 519,06 р.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	37 519,06 * 56 * 7.75% / 365	446,12 р.
37 519,06 р.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	37 519,06 * 42 * 7.5% / 365	323,79 р.
37 519,06 р.	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	37 519,06 * 175 * 7.25% / 365	1 304,17 р.
37 519,06 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	37 519,06 * 91 * 7.5% / 365	701,56 р.
37 519,06 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	37 519,06 * 182 * 7.75% / 365	1 449,88 р.
37 519,06 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	37 519,06 * 42 * 7.5% / 365	323,79 р.
37 519,06 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	37 519,06 * 42 * 7.25% / 365	313,00 р.
37 519,06 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	37 519,06 * 49 * 7% / 365	352,58 р.
37 519,06 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	37 519,06 * 49 * 6.5% / 365	327,39 р.
37 519,06 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	37 519,06 * 16 * 6.25% / 365	102,79 р.
37 519,06 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	37 519,06 * 40 * 6.25% / 366	256,28 р.
37 519,06 р.	10.02.2020	07.04.2020	58	6,00	37 519,06 * 58 * 6% / 366	356,74 р.
Сумма процентов: 15 854,16 р.

Общая сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика составит15 854 руб. 16 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору займа.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 года №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В данном случае неустойка в связи с несвоевременным платежом в погашение займа и уплаты процентов являлась единственным способом обеспечения обязательства по договору займа, размер неустойки, указанный в иске (ставка ЦБ РФ) соразмерен нарушенным обязательствам, а также периоду неисполнения ответчиком обязательств по договору.

Принимая во внимание, что истцом при обращении в суд добровольно размер неустойки снижен до ставки ЦБ РФ, суд считает, что еще большее уменьшение размера неустойки будет противоречить принципам диспозитивности гражданского процесса и состязательности сторон, а потому в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере.

Дальнейшее взыскание неустойки суд полагает необходимым производить по ставке ЦБ РФ в соответствующие периоды от суммы основного долга 37 519 руб. 06 коп. с учетом его уменьшения при частичном погашении, по день фактической оплаты основной суммы долга.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а именно пункту 65 вышеназванного постановления, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости исчисления неустойки до даты вынесения решения, то есть до <дата> При этом суд не выходит за пределы исковых требований, поскольку истцом заявлены требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Сумма подлежащей к взысканию неустойки за период с <дата> по <дата> составит:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
37 519,06 р.	08.04.2020	26.04.2020	19	6,00	37 519,06 * 19 * 6% / 366	116,86 р.
37 519,06 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	37 519,06 * 56 * 5.5% / 366	315,73 р.
37 519,06 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	37 519,06 * 35 * 4.5% / 366	161,45 р.
37 519,06 р.	27.07.2020	07.12.2020	134	4,25	37 519,06 * 134 * 4.25% / 366	583,80 р.
Сумма процентов: 1 177,84 р.

Исходя из вышеизложенного, общая сумма подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки за период с <дата> по <дата> составляет 17032 руб. (15 854, 16 + 1 177,84).

Дальнейшее взыскание неустойки суд полагает необходимым производить по ставке ЦБ РФ в соответствующие периоды от суммы основного долга 37 519 руб. 06 коп. с учетом его уменьшения при частичном погашении, по день фактической оплаты основной суммы долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В силу ст.103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым данную пошлину взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 5 240 руб.41 коп. (заявленная цена иска по имущественному требованию – 204 670,64руб., госпошлина составляет – 5246.71 руб.; признано судом правомерными требования на сумму 204 416,50 руб., т.е. 99,88 % от заявленного).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТВ к КНП о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с КНП в пользу ВТВ задолженность по договору займа от <дата> в общем размере 204 416 руб. 50 коп., в том числе: по основному долгу в размере 37 476 руб. 90 коп.; по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 149 907 руб. 60 коп.; неустойку за просрочку внесения платежа за период с <дата> по <дата> в размере 17032 руб. 00 коп.

Взыскать с КНП в пользу ВТВ неустойку, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу в размере 37 519 руб. 06 коп. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, по ключевой ставке Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с КНП в доход бюджета города Ижевска государственную пошлину в размере 5 240 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2020 года.

Председательствующий судья:                     Д.Д. Городилова