Решение по делу № 1-85/2017 от 23.08.2017

Дело № 1-85/2017                                                                                                                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Мурманск                                                                                            23 августа 2017 г.

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска Сысоева С.Т,, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска

при секретаре Олейник И.В. с участием:

государственного обвинителя  помощника    прокурора Первомайского района г. Мурманска Оборотовой К.А.

защитника- адвоката НО МОКА  Шестаковой И.В.представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.

обвиняемой   Куричихиной Н.П.рассмотрев   в предварительном слушании  уголовное  дело в отношении  

Куричихиной <И.О1> ,  <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной  и проживающей: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:  

Куричихина Н.П. использовала заведомо подложный документ

Действия Куричихиной Н.П.органом дознания   квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ.

Куричихина Н.П.по окончании следствия  ходатайствовала о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, активно помогала расследованию преступления,  последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.   

В судебном заседании  обвиняемая  и защитник-адвокат поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель относительно прекращения уголовного дела  за деятельным раскаяньем не возражал,  полагая, что для этого имеются  предусмотренные законные  основания,

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, изучив  материалы о прекращении уголовного дела  по указанным выше основаниям, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, к которым относится инкриминируемое   Куричихиной Н.П.преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327  УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона для принятия решения об освобождении от уголовной ответственности по данному основанию, закон предусматривает наличие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В тоже время согласно разъяснениям данными в  Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"  «освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить».

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Поведение Куричихиной Н.П.после совершения преступления, которая вину признала и дала признательные показания, рассказав об обстоятельствах совершения  ею преступления, то есть, сообщив ранее неизвестные факты и сведения, подтверждающие совершение ею преступления, чем активно содействовала его раскрытию и расследованию, свидетельствует о её деятельном раскаянии и о том, что Куричихина Н.П.перестала быть общественно опасным лицом.

Таким образом, препятствий, для удовлетворения заявленного ходатайства  у суда не имеется, и уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 75 УК РФ и ст. 28 , 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить  уголовное  дело в отношении Куричихиной <И.О1> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного   , ч.3 ст. 327 УК РФ, в связи  с деятельным раскаянием    на основании ст.ст. 75 ч. 1  УК РФ и  28 УПК РФ.

2. Меру пресечения Куричихиной Н.П.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  - отменить.

3. Копию  настоящего постановления направить  обвиняемому,  прокурору.

4. Вещественные доказательства:  отсутствуют.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                С.Т. Сысоев