Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-832/2020 от 14.09.2020

Дело № 5-832/2020 УИД 25RS0013-01-2020-002070-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Партизанск 14 сентября 2020 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Сундюкова М.Ю., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в Партизанский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В деле имеется протокол об административном правонарушении от <Дата> №___.

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно разъяснениям в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___ данное дело возвращалось для устранения допущенных недостатков, а именно в протоколе №___ от <Дата> в нарушение ч.2 ст. 28.5 КоАП РФ не было указано место его составления в полном объеме.

Как следует из представленных материалов, поступивших в Партизанский городской суд <адрес> <Дата>, в протоколе №___ от <Дата> имеется указание на место составления в полном объеме. Однако, в деле отсутствуют доказательства извещения ФИО1 о внесении изменений в протокол об административном правонарушении и о вручении ей копии данного протокола с внесенными в него изменениями, либо о вызове ФИО1 для рассмотрения вопроса о внесении изменений или рассмотрения описки должностным лицом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении в связи с неполнотой представленных материалов, для устранения допущенных нарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол №___ об административном правонарушении от <Дата> (с приложенными к нему материалами) об административном правонарушении в отношении ФИО1 в Муниципальное казенное учреждение по делам ГОЧС Партизанского городского округа.

Судья М.Ю. Сундюкова