Решение по делу № 1-8/2018 от 01.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                      о прекращении уголовного дела

Пгт. Грибановский 01 марта 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области Белинина Л.В., пгт. Грибановский, улица Комарова, 56 С участием государственного обвинителя, прокурора Грибановского района Воронежской области - Бобро А.А.

Обвиняемого Рущак Василия Николаевича Защитника Шипилова Д.А., представившегоордер <НОМЕР> от  <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>

Потерпевшего <ФИО1>
При секретаре Щукиной М.В.

Рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Рущак Василия Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> гражданина <АДРЕС> образование  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Рущак Василий Николаевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

20 ноября 2017 года Рущак В.Н. находясь у себя дома по адресу: Воронежская область Терновский район село Костино-Отделец улица<АДРЕС> дом <НОМЕР> в связи с возникшими материальными трудностями, решил совершить хищение чужого имущества с огороженной территории, предназначенной для стоянки сельскохозяйственной техники, расположенной по адресу: Воронежская область, Грибановский район, село Таволжанка, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>

       Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, достоверно зная, что посягает на чужое имущество, 21 ноября 2017 года около 00 часов 05 минут, Рущак В.Н., на принадлежащем его пасынку автомобиле марки «ГАЗ-2705», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, приехал к огороженной территории, предназначенной для стоянки сельскохозяйственной техники, расположенной по адресу: Воронежская область, Грибановский район, село Таволжанка, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> Убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, Рущак В.Н. через имеющийся в ограждении проём незаконно проник на территорию, принадлежащую КФХ «ИП Щербатых В.А.», где обнаружил и  тайно похитил принадлежащие <ФИО1> две аккумуляторные батареи марки «Зверь», ёмкостью 190 А, стоимостью 13000 рублей каждая и три оцениваемые потерпевшим, как лом металла, самодельные металлические подставки под выдвижные опоры автокрана, массой 20 кг каждая, стоимостью 10 рублей за один килограмм, а всего на сумму 600 рублей. Вышеуказанное имущество Рущак В.Н. по очереди перенес в автомобиль и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

        В результате своих противоправных действий Рущак В.Н. причинил<ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 26600 рублей.

        После ознакомления с материалами уголовного дела, потерпевший <ФИО1>  заявил ходатайство  о назначении  предварительного слушания по уголовному делу в отношении Рущак Василия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, так как он с обвиняемым примирился и причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме.

        На основании ст.ст. 227-229 УПК РФ, мировым судьей было назначено предварительное слушание, так как имелись основания для прекращения дела по основаниям ст. 25 УПК РФ.

        В судебном заседании потерпевший <ФИО1> представил письменное заявление, в котором просит уголовное дело в отношении Рущак В.Н. прекратить за примирением, так как причиненный ему ущерб заглажен полностью, каких-либо претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Рущак В.Н. согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

        Государственный обвинитель, прокурор Грибановского района - Бобро А.А. не возражаетудовлетворить заявленное ходатайство о прекращении дела в отношении Рущак В.Н.

        Суд, учитывая заявленное потерпевшим <ФИО1>  письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношение Рущак В.Н., мнение государственного обвинителя, считает, что уголовное дело по обвинению Рущак Василия Николаевича по части 1 статьи 158 УК РФ, подлежит прекращению за примирением сторон, так как причиненный ущерб Рущак В.Н. загладил добровольно, стороны примирились и потерпевший претензий к нему не имеет.

        В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа  или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        В соответствии с частью 2 статьи 239  УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, ч. 2 ст. 239  УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело в отношении Рущак Василия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 158  УК РФ по основанию примирения с потерпевшим на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ.

        Меру пресечения Рущак В.Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю.

        Вещественные доказательства: металлическую подставку для выдвижных опор автокрана, хранящуюся у законного владельца <ФИО1>, оставить в его распоряжении и пользовании; автомобиль марки  «ГАЗ-2705», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, зеленого цвета, хранящийся у обвиняемого Рущак В.Н., оставить в распоряжении и пользовании законного владельца.

       Постановление может быть обжаловано в Грибановский районный суд в течение десяти дней со дня  его вынесения.

      Мировой судья                                                                           Л. В. Белинина