5-223/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 марта 2016 года пос. Ачит, ул. Кривозубова, 8 Мировой судья судебного участка Ачитского судебного района Плотникова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении гражданина
Денисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>Права предусмотренные ст. 25,1 КоАП РФ разъяснены, подписка отобрана,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> установлено, что гр. Денисов Д.С., проживающийпо адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 500 рублей, в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании гр. Денисов Д.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Суд, выслушав Денисова Д.С., изучивматериалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> установлено, что гр. <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 500 рублей, в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом 66АА <НОМЕР> от <ДАТА5>
Из копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ФИО3> назначен штраф в сумме 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, сведений об уплате штрафа не имеется.
По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО3> в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает его раскаяние.
С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность, суд назначает <ФИО3> наказание, прямо предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Денисова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 /одни/сутки.
Срок наказания исчислять с 17:20 <ДАТА7>
Исполнение наказания возложить ОП <НОМЕР> ММО МВД России «Красноуфимский».
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья - <ФИО4>
Копию постановления получил <ДАТА8>_______________________________ <ФИО2>
Копию постановления в ОП <НОМЕР> _______________________________________<ФИО5>