Решение от 09.11.2017 по делу № 5-846/2017 от 09.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             с. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием <ФИО2>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего по адресу:  с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, д. 20-1, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

<ДАТА3> в 19 часов 10 минут в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ФИО2> находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), запах алкоголя из полости рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

           Кроме того вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника МВД «<АДРЕС> <ФИО4>, объяснениями свидетеля, актом освидетельствования, списком нарушений.

Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2> является признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством отягчающим наказание <ФИО2> мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, а именно <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и не сделав для себя должных выводов, вновь был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное  ст.  20.21  КоАП  РФ.

С учётом тяжести проступка и личности виновного, принимая во внимание отсутствие постоянного источника дохода у <ФИО2>, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание  в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого административного  наказания  в виде штрафа не обеспечит задач административного судопроизводства.

Обстоятельств, препятствующих назначению  наказания  в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3,  23.1,  ст. 20.21 КоАП  РФ, мировой судья

Постановил:

             ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 40 ░░░░░ <░░░░4> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░ 25 ░░░░░ <░░░░3> ░░ 12 ░░░░░ 50 ░░░░░ <░░░░4>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░  <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                  (░░░░░░░)                       <░░░1>

░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░:                                                        <░░░1>