Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-15/2021 от 02.07.2021

Материал № 4/16-15/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2021 года г.Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Ковач Н.В.

при секретаре Аксеновой Н.А.

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Архангельской области Бойцова А.А.

осужденной Утарашвили Н.А. (в режиме видеоконференц-связи),

представителя ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области Меньшаковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной

Утарашвили Н. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, проживавшей по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Утарашвили Н.А. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Срок отбывания наказания исчислен со дня её прибытия в колонию-поселение.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, мотивируя его тем, что он отбыла 1/3 назначенного наказания, вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденная Утарашвили Н.А. свое ходатайство поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Потерпевший Потерпевший №1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть ходатайство осужденной в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение представителя ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области Меньшакову А.А. поддержавшую ходатайство осужденной, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона, вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания лицу, отбывающему лишение свободы, разрешается судом исходя из поведения осужденного, отношения к труду и к своим обязанностям за весь период отбывания наказания, а также из того, достигнуты ли указанные в уголовном законе (ст.ст. 2, 43 УК РФ) цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд вправе заменить осужденному, отбывающему лишение свободы оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия им не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

При этом решение о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должно приниматься судом с учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, Утарашвили Н.А. отбывает наказание за не умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершении которого признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

На данный момент Утарашвили Н.А. отбыла 1/3 срока назначенного ей наказания, а неотбытая часть наказания составляет 4 месяца 27 дней.

За весь период отбывания наказания Утарашвили Н.А. была трудоустроена, к труду относится добросовестно, неоднократно (2 раза) поощрялась администрацией исправительного учреждения за примерное поведение и добросовестное отношение к труду. За период отбывания наказания нарушений не допускала. Работы по благоустройству территории учреждения и помещений отряда согласно ст. 106 УИК РФ выполняет добросовестно, регулярно посещает все мероприятия, проводимые в учреждении, в том числе занятия по социально-правой подготовке. Утарашвили Н.А. является членом «Литературного» кружка, что способствует формированию осознанного отношения к законопослушной жизни через творческое развитие личности.

В случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, вопрос с местом жительства и трудоустройством у Утарашвили Н.А. решен. <данные изъяты> готов принять её на работу по договору подряда в должности мойщик автомобилей.

Согласно сообщению ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области Утарашвили Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительных листов не имеет.

Потерпевший Потерпевший № 1. сообщил, что не возражает относительно заявленного осужденной ходатайства.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст. 80 УК РФ, и считает возможным заменить осужденной Утарашвили Н.А оставшуюся неотбытой часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Определяя вид более мягкого наказания, суд исходит из положений ч.3 ст. 80 УК РФ, согласно которым при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания, указанный в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных Общей частью УК РФ для каждого вида наказания.

Учитывая вышеизложенное, а также данные о личности осужденной, время её нахождения в исправительном учреждении, её поведение в период отбытия наказания, суд считает возможным заменить ей оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким наказанием в виде ограничения свободы, что в настоящее время будет в полной мере отвечать целям наказания и способствовать дальнейшему исправлению осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденной Утарашвили Н. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ – удовлетворить.

Утарашвили Н. А. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на 4 (четыре) месяца 27 дней с возложением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования (по месту жительства)

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложением на неё обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения Утарашвили Н.А. в исправительном учреждении, с момента вынесения постановления до фактического освобождения (после вступления постановления в законную силу).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённой, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий Н.В. Ковач