Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4987/2023 ~ М-3662/2023 от 21.04.2023

    Дело № 2-4987/2023

УИД 35RS0010-01-2023-004672-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                          14 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего имуществом Мосикяна О. А. Солтовец М. Ф. к Мосикяну К. О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

финансовый управляющий имуществом Мосикяна О.А. - Солтовец М.Ф. обратилась в суд с иском к Мосикяну К.О., мотивируя требования тем, что определением Арбитражного суда Вологодской области от 02 октября 2019 года по делу № признан недействительным договор дарения от 09 июля 2015 года земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Мосикяном О.А. и Мосикяном К.О. Применены последствия недействительности сделки: с Мосикяна К.О. в конкурсную массу Мосикяна О.А. взыскана сумма 500 000 рублей. В ходе исполнительного производства № от 07 ноября 2019 года (сводное исполнительное производство №) Мосикяном К.О. погашена задолженность: 18 октября 2021 года в сумме 20 000 рублей и 21 февраля 2022 года в сумме 480 000 рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2019 года по 20 февраля 2022 года составляет 67 696 рублей 27 копеек.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 696 рублей 27 копеек.

В судебном заседании представитель финансового управляющего имуществом Мосикяна О.А. Солтовец М.Ф. по доверенности Рыжова И.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению.

В судебном заседании истец Мосикян О.А. и ответчик Мосикян К.О. не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, их представитель по доверенностям Внуков Н.И. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на отсутствие оснований для уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами с даты принятия определения арбитражным судом, поскольку ответчик при оглашении данного определения не присутствовал, у него имелся срок для добровольного исполнения.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В абзаце 1 пункта 1 статьи 167 ГК РФ указано, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 ГК РФ).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 11 октября 2017 года по делу № Мосикян О.А. признан несостоятельным (банкротом). В отношении Мосикяна О.А. открыта процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев.

07 августа 2023 года определением Арбитражного суда Вологодской области процедура реализации имущества Мосикян О.А. продлена на 2 месяца с 10 августа 2023 года.

28 марта 2019 года финансовый управляющий имуществом Мосикяна О.А. – Солтовец М.Ф. обратилась в арбитражный суд с ходатайством о признании недействительным договора дарения от 09 июля 2015 года земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между Мосикяном О.А. и Мосикяном К.О.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 02 октября 2019 года по делу № указанный признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки: с Мосикяна К.О. в конкурсную массу Мосикяна О.А. взыскана сумма 500 000 рублей. Определение обращено к немедленному исполнению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Мосикяном К.О. до принятия определения арбитражного суда от 02 октября 2019 года был представлен отзыв, в котором он требования не признал. Таким образом, до 02 октября 2019 года ответчик знал о предъявленных к нему требованиях об оспаривании сделки.

03 октября 2019 года Арбитражным судом Вологодской области по делу № выдан исполнительный лист №.

Постановлением Арбитражного суда Вологодской области 17 января 2020 года определение Арбитражного суда Вологодской области от 02 октября 2019 года по делу № оставлено без изменения.

В ходе исполнительного производства № от 07 ноября 2019 года (сводное исполнительное производство №) задолженность по исполнительному производству погашена: 18 октября 2021 года - 20 000 рублей, 21 февраля 2022 года - 480 000 рублей.

Согласно приведенному в иске расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2019 года по 20 февраля 2022 года составляет 67 696 рублей 27 копеек. Расчет судом проверен, является верным.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования финансового управляющего имуществом Мосикяна О. А. Солтовец М. Ф. удовлетворить.

Взыскать с Мосикяна К. О. (паспорт №) в пользу Мосикяна О. А. (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 696 рублей 27 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья             Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2023 года.