Решение по делу № 5-107/2019 от 15.04.2019

№ 5-1-107/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении      

г. Ростов-на-Дону, пр. Мира, д. 8 15 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района  г. Ростова-на-Дону Фролова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.25   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Попов <ФИО>, проживая по адресу<АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского  судебного района г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 26.11.2018 года, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, в установленный законом срок в период с 21.12.2018 года по 18.02.2019 года назначенный штраф не уплатил.

В судебное заседание Попов <ФИО>. не явился, был надлежащим образом извещен  о месте и времени рассмотрения дела по почте, причины неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Согласно сведениям из почтовых уведомлений,  Кулиев судебные повестки не получил, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6  Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении «кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

На основании изложенного, мировой судья, считая Попова <ФИО> надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, признав его неявку в суд неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие Попова <ФИО> поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Попова <ФИО> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  судебным приставом - исполнителем Первомайского отдела г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО <ФИО4>  с участием Попова <ФИО> отказавшегося от подписи в протоколе;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вынесенного  мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского  судебного района г. Ростова-на-Дону, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 26.11.2018 года, которым Попов <ФИО>. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА10>

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в предусмотренный, действующим законодательством, срок.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

На основании изученных материалов дела судьей установлено, что Поповым <ФИО> постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4>.

Обязанность уплаты штрафа в установленный срок, то есть до <ДАТА5> Поповым <ФИО> исполнена не была.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Попова <ФИО>. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и приходит к выводу о доказанности совершения Поповым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ.

Действия Попова <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ  по признакам: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

 По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При его назначении учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Попова <ФИО>., отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Попову <ФИО> наказания в виде административного штрафа в  пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считая, что данное наказание будет соответствовать  целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить наказание в виде  штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа  - УФК по РО (5826 Первомайский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО, л/с 05581848820)

ИНН 6164229665 КПП 616401001 ОКТМО 60701000001 Банкотделение Ростов-на-ДонуБИК 046015001 СЧЕТ 40302810900001000035

КБК 322 1 16 17000 01 6016 140 УИН 32261030190002446011

Наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения, предусмотренные Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», по постановлению суда.

Разъяснить Попову <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района  г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Первомайского судебного района

г. Ростова-на-Дону                               подпись                                  Е.В. Фролова

Копия верна: