Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4392/2023 ~ М-3371/2023 от 04.08.2023

Дело 2-4392(2023)

УИД: 59RS0005-01-2023-004104-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2023г.          г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пирожковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «СОВКОМБАНК» к наследникам Ипатовой Елены Михайловны о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к наследникам Ипатовой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.11.2022г. за счет наследственного имущества

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, так как 24.10.2023г. кредитный договор закрыт в связи с полным погашением задолженности (платеж внесен 23.10.2023г.). Последствия отказа от иска, указанные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Привлеченный судом в качестве надлежащего ответчика Ипатов А.В. (сын наследодателя Ипатовой Е.М.) в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, отказ от иска сделан истцом добровольно и без принуждения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, производство по указанным требованиям необходимо прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны. Таким образом, следует принять отказ от иска ПАО «СОВКОМБАНК» к Ипатову А.В. о взыскании задолженности по кредиту № от 25.11.2022г. за счет наследственного имущества прекратить. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л : Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к Ипатову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.11.2022г. за счет наследственного имущества. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение 15 дней со дня вынесения. С У Д Ь Я: подпись КОПИЯ ВЕРНА С У Д Ь Я :