П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 апреля 2018 года город Кинель Самарская область
Мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г,
рассмотрев дело № 5-215/2018 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ в отношении
Немцевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
Немцева Е.Ю. 02.03.2018 года в 18 часов 50 минут находясь на своем рабочем месте по адресу: <АДРЕС>, осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно спиртного напитка «Блейзер» объемом 1,5 литра несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА4> рождения. Действия Немцевой Е.Ю. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Немцева Е.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что является пенсионеркой и имеет единственный доход в виде пенсии в размере 7 750 рублей 97 копеек. Представила копию пенсионного удостоверения.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснение Немцевой Е.Ю., суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.
Ответственность граждан по части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Факт розничной продажи Немцевой Е.Ю. алкогольной продукции несовершеннолетнему, а также то, что её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые относимы, допустимы, достоверны и не вызывают сомнений у суда: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 02.03.2018 года, объяснением Немцевой Е.Ю. в протоколе; рапортом от 02.03.2018 года, протоколом осмотра помещений, территорий от 02.03.2018 года, протоколом изъятия вещей и документов от 02.03.2018 года и фототаблицей к нему, объяснением Немцевой Е.Ю. от 02.03.2018 года, протоколом опроса свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО2> от 02.03.2018 года, протоколом опроса свидетеля <ФИО6> от 05.03.2018 года, протоколом опроса свидетеля <ФИО7> от 11.03.2018 года, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица, копией выписки из ЕГРИП, копией договора аренды торгового помещения от 15.02.2018 года, справкой на физическое лицо.
Протокол об административном правонарушении в отношении Немцевой Е.Ю. составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, а также объяснение Немцевой Е.Ю. в протоколе отражены. Несогласие с протоколом Немцева Е.Ю. не выражала.
Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи, с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности протокола и других материалов дела.
При таких обстоятельствах, суд считает представленные материалы дела в отношении Немцевой Е.Ю. допустимыми доказательствами, а её действия правильно квалифицированы должностным лицом полиции по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, является признание вины полностью.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.
В соответствии с пунктом 2.2 части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая характер совершенного Немцевой Е.Ю. правонарушения, признание Немцевой Е.Ю. вины полностью, раскаяние в содеянном, нахождение Немцевой Е.Ю. на пенсии и имеющей единственный доход в виде пенсии в размере 7 750 рублей 97 копеек, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что назначение Немцевой Е.Ю. наказания в виде штрафа ниже минимального, установленного санкцией статьи 14.16 части 2.1 КоАП РФ, будет являться справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2.1 статьи 14.16, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Немцеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: г.Кинель, ул.Фестивальная, д.5а, каб.8, либо по Е-mail: sud63@smsso.ru.
По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в порядке части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.