Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-194/2023 от 05.09.2023

Материал № 4/16-194/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года                                 г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Кашина М. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кашин М.А. осужден приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска от 19.10.2022 (с учетом Апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10.01.2023) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 10.01.2023. Конец срока – 03.03.2024.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания иным видом.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Как установлено, постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 23.03.2023 Кашину М.А. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.

05.09.2023 Кашин М.А. вновь обратился с аналогичным ходатайством.

Однако, согласно ч. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Исходя из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если в отношении осужденного, которому судом было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в суд повторно поступило соответствующее ходатайство ранее срока, установленного частью 10 статьи 175 УИК РФ, то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. При этом указанный в законе шестимесячный срок должен исчисляться со дня вынесения судом постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исходя из изложенного, ходатайство Кашина М.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подано преждевременно.

Таким образом, в связи с отсутствием правовых оснований, заявителю Кашину М.А. в принятии ходатайства следует отказать

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Кашину М. А. в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Ходатайство Кашину М.А. возвратить, разъяснив, что он вправе вновь обратиться с ходатайством не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 23.03.2023.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                     подпись                 С.А. Тренин

Копия верна, судья                                С.А. Тренин