Решение по делу № 2-844/2019 от 31.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2019 года                                                                                город Тула

Мировой судья судебного участка № 59 Привокзального судебного района города Тулы, Задонский Г.Н.

при секретаре Фирсовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело № 2-844/2019 по исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго Тула» к Скворцовой Татьяне Николаевне, Скворцову Василию Вячеславовичу о взыскании задолженности по введению режима приостановления потребления электроэнергии,

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось к мировому судье с иском к Скворцовой Татьяне Николаевне, Скворцову Василию Вячеславовичу о взыскании задолженности по введению режима приостановления потребления электроэнергии, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по введению режима приостановления потребления электроэнергии в размере 500 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Трефилов Н.И. не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представил мировому судье письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Просил вернуть государственную пошлину из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Ответчик - Скворцова Т.Н., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Причин неявки мировому судье не представила, о проведении судебного заседания в ее отсутствие не просила, об отложении слушания дела не заявляла.

Ответчик - Скворцов В.В., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Мировой судья, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителя истца по доверенности Трефилова Н.И., ответчиков Скворцовой Т.Н., Скворцова В.В.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, совершение перечисленных действий полностью зависит от добровольного волеизъявления истца. Отказ истца от иска является процессуальным средством распоряжения, принадлежащим исключительно ему субъективным правом на иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ представителя истца от исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны представителя истца в добровольном порядке, последствия отказа от иска  и принятие его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, мировой судья приходит к выводу о том, что  имеются основания для принятия отказа от исковых требований  и прекращения производства по делу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска АО «ТНС энерго Тула» к Скворцовой Татьяне Николаевне, Скворцову Василию Вячеславовичу о взыскании задолженности по введению режима приостановления потребления электроэнергии, составила 500 руб. 00 коп.

Таким образом, при предъявлении настоящих исковых требований в силу закона подлежала уплате государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Как видно из материалов дела, при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением <номер> от <дата2>

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Ввиду того, что определением мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы года производство по делу по иску АО «ТНС энерго Тула» к Скворцовой Татьяне Николаевне, Скворцову Василию Вячеславовичу о взыскании задолженности по введению режима приостановления потребления электроэнергии, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., в силу положений действующего законодательства подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, ст. 333.40 НК Российской Федерации мировой судья

о п р е д е л и л:

 принять отказ представителя истца акционерного общества «ТНС энерго Тула» по доверенности Трефилова <Ф.И.О.1> от иска к Скворцовой Татьяне Николаевне, Скворцову Василию Вячеславовичу о взыскании задолженности по введению режима приостановления потребления электроэнергии.

Прекратить производство по гражданскому делу 2-844/2019 по исковому заявлению АО «ТНС энерго Тула» к Скворцовой Татьяне Николаевне, Скворцову Василию Вячеславовичу о взыскании задолженности по введению режима приостановления потребления электроэнергии.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «ТНС энерго Тула» из федерального бюджета уплаченную согласно платежному поручению <номер> от <дата3> государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Привокзальный районный суд города Тулы путем подачи мировому судье частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья  подпись                                                                          Г.Н. Задонский

<...>