Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-503/2019 от 10.07.2019

Дело № 5-503/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 июля 2019 года г.Печора Республики Коми

    Судья Печорского городского суда Республики Коми Васевчик Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.** сотрудником ОППСП ОМВД России по городу Печоре ФИО3 в отношении ФИО1, **.**.** г.р. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

    Определением от **.**.** дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, совершенном ФИО1, направлено в Печорский городской суд Республики Коми.

**.**.** административный материал поступил в Печорский городской суд Республики Коми.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что **.**.** в ОМВД России по городу Печоре поступило сообщение от гражданки ФИО4 о причинении ей ФИО1 телесных повреждений.

**.**.** определением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Печоре возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Вместе с тем, при изучении материалов дела установлено, что административное расследование фактически не проводилось, т.к. процессуальные действия проведены по делу до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснения участвующих лиц отобраны сразу же после происшествия, медицинская экспертиза потерпевшей ФИО4 проведена в период с **.**.** по **.**.**, после чего никаких процессуальных действий, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, по делу не выполнялось.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Какие-либо материалы, подтверждающие факт проведения административного расследования в деле отсутствуют.