Решение по делу № 4-134/2011 от 21.04.2011

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> ИВ., рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,   работающего в ДАСП ВО, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-16

УСТАНОВИЛ:

21.04. 2011г. мировому судье судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> района из полка ДПС ГИБДД ГУВД <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении гр.  <ФИО2> 1977 года рождения о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что оставил место ДТП, поскольку спешил отвезти ребенка в школу, после чего вернулся на место.

          Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

 Судом установлено, что <ДАТА3> в 08 часов 00 минут  на ул. <АДРЕС>  <ФИО2> управляя автомобилем Хендэ Туссон г/н  Н007ОС 36  допустил столкновение с автомобилем Шеврале Нива г/н К676ВТ 36. В нарушение  п. 2.5 Правил дорожного движения с места ДТП скрылся, то есть совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена  административная ответственность по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Факт совершения  правонарушения   подтверждается  пояснениями <ФИО2>, протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> 371350 от <ДАТА4>  и другими материалами дела.

           Суд считает, что   действия  <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного    правонарушения, личность правонарушителя, вместе с тем, суд принимает во внимание осознание им своей вины.

           Так как в соответствии с настоящим Кодексом может применяться административный арест,  суд считает возможным применить к <ФИО2> административный арест.

          Руководствуясь ст.  29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, 1977 года рождения виновным в совершении административного правонарушения по ст.12. 27 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста  на срок одни сутки, с содержанием в  специальном приемнике для административно арестованных лиц   ГУВД ВО, срок  отбывания административного ареста исчислять с <ДАТА5> с 10  часов 35 минут.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                     <ФИО4>