Дело № 21-437/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2022 года г. Оренбург
Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ХРМ на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пивоварова Сергея Александровича
установил:
постановлением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» № от 23 марта 2022 года Пивоваров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06 июня 2022 года постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» № от 23 марта 2022 года отменено.
Не согласившись с вышеуказанным решением судьи, должностное лицо, вынесшее постановление по делу, ХРМ обратился в Оренбургский областной суд с жалобой, в которой просит его отменить.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность ее принятия к производству судьей Оренбургского областного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06 июня 2022 года получена ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» 21 июня 2022 года, о чем свидетельствует штемпель на сопроводительном письме (л.д. 26).
Таким образом, жалоба на указанное постановление в соответствии с требованиями части 1 статьи 30.3 КоАП РФ подлежала подаче в течение 10 суток со дня получения копии решения, то есть до 01 июля 2022 года (пятница).
Вместе с тем с жалобой в Оренбургский областной суд должностное лицо обратилось 06 июля 2022 года, что подтверждается штампом на жалобе, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ХРМ отсутствуют, в связи с этим, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Оставление без рассмотрения жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не создает преград доступа к правосудию, поскольку должностное лицо не лишено возможности после устранения недостатков подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке статей 30.1 - 30.3 КоАП РФ либо обратиться с жалобой на решение судьи районного суда в порядке статей 30.12 – 30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ХРМ на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пивоварова Сергея Александровича оставить без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пивоварова Сергея Александровича возвратить в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, путем обращения с жалобой (протестом) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Оренбургского
областного суда Е.В. Хлынина