Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1307/2023 ~ М-794/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1307/2023; УИД: 42RS0005-01-2023-000997-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Сидельникове М.Ю.

с участием истца- Бабинова А.А.,

представителя истца- Долгополовой С.А.,

ответчика- Тимофеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

20 марта 2023 года

гражданское дело по иску Бабинова Алексея Алексеевича к Тимофеевой Елене Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Бабинов А.А. обратился в суд с иском к Тимофеевой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами

Истец Бабинов А.А. и его представитель Долгополова С.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности в Центральный районный суд оставили на усмотрение суда.

Ответчик Тимофеева Е.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд города Кемерово.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно исковому заявлению ответчик Тимофеева Е.А. проживает по адресу: адрес, в связи с чем, иск подан в Заводский районный суд города Кемерово.

Согласно сведениям паспортно-визовой службы ответчик Тимофеева Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована адрес (л.д. 20), данный адрес относится к подсудности Ленинского районного суда города Кемерово.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Тимофеева Е.Н. проживает на основании договора аренды по адресу: адрес, данный адрес относится к подсудности Центрального района города Кемерово.

При таких обстоятельствах исковое заявление Бабинова А.А. о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами не подсудно Заводскому районному суду города Кемерово.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Гражданское дело принято к производству Заводского районного суда города Кемерово ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято с нарушением правил территориальной подсудности, поэтому для рассмотрения по существу дело подлежит передаче в Центральный районный суд города Кемерово.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1307/2023 по иску Бабинова Алексея Алексеевича к Тимофеевой Елене Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения в Центральный районный суд города Кемерово в связи с неподсудностью спора Заводскому районному суду города Кемерово.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева