П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
25 августа 2020 года пос. Нижний Бестях
Мировой судья судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Попова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Васильева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
у с т а н о в и л:
Васильев Г.Г. совершил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
07 августа 2020 года в 18 час. 00 мин. в п. Нижний Бестях Васильев Г.Г. являясь лицом, в отношении которого Мегино-Кангаласским районным судом установлен административный надзор допустил несоблюдение административного ограничения, а именно 07.08.2020 в 18:00 не явился на регистрацию в ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району для отчета о своем поведении. Данное правонарушение является повторным в течение одного года.
По данному факту инспектором по адм.надзору ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району РС (Я) в отношении Васильева Г.Г. составлен 08.08.2020 протокол 043 №253921/1162 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Васильеву Г.Г. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
В судебном заседании Васильев Г.Г. ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ является повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 23.10.2019 года установлен административный надзор за Васильевым Г.Г. на 2 года с установлением ограничений, в том числе: обязать явиться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для отчета о своем поведении.
Данное решение суда вступило в законную силу 03 ноября 2019 года.
Васильев Г.Г. на учете в органах внутренних дел состоит с 05 ноября 2019 года.
Решением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 23.04.2020 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.
Данное решение суда вступило в законную силу 14 мая 2020 года.
Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.11.2019 Васильеву Г.Г. установлена обязанность являться на регистрацию каждые 7-го и 17-го числа каждого месяца.
Согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Постановлениями мирового судьи по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района РС (Я) от 16 декабря 2019 года Васильев Г.Г. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему были назначены наказания в виде административного ареста на срок по 2 суток.
Данные постановления вступили в законную силу 27 декабря 2019 года.
Таким образом, при рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что Васильев Г.Г., являющийся лицом, в отношении которого 23 октября 2019 года Мегино-Кангаласским районным судом РС (Я) установлен административный надзор сроком на 2 года и продлен Мегино-Кангаласским районным судом РС (Я) на 6 месяцев, 07 августа 2020 года в 18 час. 00 мин. нарушил ограничение в виде в виде обязательной явки два раза в месяц в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для отчета о своем поведении, будучи признанным виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Факт совершения Васильевым Г.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства дела, установленные в судебном заседании; решением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 23.10.2019г.; решением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 23.04.2020г.; графиком; постановлениями мирового судьи от 16.12.2019г., рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
Мировой судья данные доказательства оценивает как достоверные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять представленному административному материалу не имеется.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Васильева Г.Г. установленной и доказанной в полном объеме.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Васильева Г.Г. мировой судья считает его согласие с протоколом об административном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Васильева Г.Г. мировым судьей не установлено, материалами дела не доказывается.
Согласно справке ОСМП ГАУ РС (Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ» Васильев Г.Г., 1981 г.р. обратился 25.08.2020 и ему поставлен диагноз: телесных повреждений нет. Жалобы на боли в области печени. Содержаться не может.
Васильев Г.Г. не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ, которым не применяется обязательные работы.
С учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела, принимая во внимание совокупность обстоятельств, наличия смягчающих административную ответственность и отсутствия отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░