К протоколу АП <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 декабря 2021 года                                      г. Ангарск,290 квартал, стр. 1/1

Мировой судья судебного участка № 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Швайко Маргарита Владимировна,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении К.1, рассмотрев материалы дела № 5-700/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении К.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося  к административной ответственности по  ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ,

 Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Лицом, привлекаемым к административной ответственности, отводов суду не заявлено, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 24.12.2021 г., К.1 <ДАТА5> в 23-40 часов, являясь лицом, в отношении которого <ДАТА6> Ангарским городским судом установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, не находился дома по месту жительства, по адресу: <АДРЕС>, чем допустил повторное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, повторно в течение одного года. <ДАТА7> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

К.1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав К.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина К.1 доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток.

 Судом установлено, что согласно решению Ангарского городского суда от <ДАТА9> в отношении К.1 установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, ежедневно.

  Факт совершения К.1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>,

- копией решения Ангарского городского суда от <ДАТА9>

- копией постановления 60 АП <НОМЕР> от <ДАТА7> о привлечении К.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>

-  рапортом инспектора по надзору ОП-2 УМВД России по г. Ангарску

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу  материалы в качестве доказательств, на их основании установлено наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции  в виде административного ареста, которое будет справедливо и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░12> 12 ░░░. 30 ░░░. ░░ <░░░░13> ░░ 11 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░-2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                          ░░░░░░ ░.░.