Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2015 от 25.06.2015

Дело №1-50\2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи:                                                   Исаевой Л.П.,

с участием представителя государственного обвинения-

заместителя прокурора Кумылженского района                   Просвирова В.И.,

подсудимых                                   Левченко В.Ю., Сисина Н.Н.,                                                                         защитника- адвоката                                                                     Ермакова С.П.,

представившего удостоверение N 270 и ордер 020088,

потерпевшего                                                                                  ФИО6,

при секретаре                                                                              Алексеевой О.А.,

    07 июля 2015 года в ст. Кумылженская Волгоградской области

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ЛЕВЧЕНКО ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по <адрес>, обвинительное заключение получившего 24 июня 2015 года,

СИСИНА ФИО10 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты> рождения, невоеннообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, обвинительное заключение получившего 24 июня 2015 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Левченко В.Ю. и Сисин Н.Н. совершили преступление:

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

14 мая 2015 года в 22 часа Левченко В.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своего знакомого Сисина Н.Н. В это время у Левченко В.Ю. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, с целью последующей продажи и приобретения на вырученные деньги спиртного и продуктов питания. О своих намерениях Левченко В.Ю. сообщил своему знакомому Сисину Н.Н. и предложил последнему совместно с ним совершить хищение металлических изделий от домовладения ФИО6, на что последний дал свое согласие. Осуществляя задуманное, Левченко В.Ю. и Сисин Н.Н. для реализации своего преступного умысла, по предварительному сговору между собой, в 22 часа 15 минут пришли к домовладению ФИО6, расположенному по <адрес>, где дополняя действия друг друга, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, сложили в металлический ящик стоимостью <данные изъяты> 15 отрезков металлической арматуры длиной по 1,5 м. каждый, стоимостью по <данные изъяты> за 1 метр, на сумму <данные изъяты> и отнесли к расположенной неподалеку территории базы ИП «Кальницкий», расположенной по адресу: пер.Вишневый,1 в <адрес>. После этого вернулись обратно и перенесли к ящику 5 отрезков металлического уголка длиной по 3 метра и шириной стенки 150 мм., стоимостью по <данные изъяты> за 1 метр, на сумму <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, тем самым тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитили указанное выше имущество. После этого Левченко В.Ю. и Сисин Н.Н. с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для него значительным не является.

Подсудимые Левченко В.Ю. и Сисин Н.Н. вину в совершении преступлений признали полностью, заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимают, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Левченко В.Ю. и Сисина Н.Н. с согласия потерпевшего и государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Левченко В.Ю. и Сисина Н.Н. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, и назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Так, Левченко В.Ю. и Сисиным Н.Н. совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесенные к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Левченко В.Ю., предусмотренными п. п. «и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, чистосердечное раскаяние, признание своей вины.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание Сисина Н.Н., предусмотренными п. п. «г, и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, чистосердечное раскаяние, признание своей вины, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Левченко В.Ю. и Сисина Н.Н., предусмотренным ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что подсудимые совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения.

При изучении личности подсудимых судом установлено:

Левченко В.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным ОМВД России по Кумылженскому району характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на наркологическом и психиатрическом учете не состоял и не состоит, привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ 15.09.2014 г., по ст.20.21 КоАП РФ 29.01.2015 г., 08.04.2015 г., по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ 22.04.2015 г. ( том.№1, л. д. 88-89, 92, 95, 97).

Сисин Н.Н. на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу алкогольной зависимости, 24 июня 2015 года прошел курс лечения от алкоголизма, (л.д.80,53); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседским окружением характеризуется положительно, привлекался 16.03.2015 года к административной ответственности по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ.(л.д. 50-51, 55, 59-61).

Сисин Н.Н. по сообщению ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» признан ограниченно годным к военной службе в связи с имеющимся заболеванием: туберкулезом органов дыхания.(л.д.58).

Левченко В.Ю. и Сисин Н.Н. виновными себя в совершении преступления признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, имеют постоянное место жительства, раскаялись в совершенном преступлении, что существенно снижает степень общественной опасности их личности.

С учетом изложенных обстоятельств, исправление Левченко В.Ю и Сисина Н.Н. суд считает возможным без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым требования ч.1 ст.62 УК РФ не подлежат применению, поскольку судом установлены отягчающие наказание обстоятельства.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ЛЕВЧЕНКО ФИО11 и СИСИНА ФИО12 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов.

Меру пресечения осужденным Левченко В.Ю. и Сисину Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: металлический ящик возвратить потерпевшему ФИО6 (том 1, л. д. 40).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в       Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кумылженский районный суд Волгоградской области.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, вынесенный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой или апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом.

Судья:                                                                       Л.П. Исаева.