Решение по делу № 5-124/2021 от 09.02.2021

 11 АА 932232                                                                       УИД 11RS0017-01-2021-000143-29

Дело N 5-124/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года                                                                                             с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Шевченко Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина

Сивкова Анатолия Олеговича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

установил:

Сивков А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

03 февраля 2021 года в 02 час. 05 мин. около <АДРЕС> Сивков А.О., являясь водителем и управляя автомобилем марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

При рассмотрении дела Сивков А.О. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и ранее данных письменных объяснениях, подтвердил.     

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту Правила), дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 Правил).

В силу пункта 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Факт совершения Сивковым А.О. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 11 АА 932232, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, письменными объяснениями <ФИО1>, Сивкова А.О., актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги;  справкой ГИБДД МО МВД России «Сысольский» о выдаче Сивкову А.О. водительского удостоверения <НОМЕР>, карточкой операции с ВУ.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Сивкова А.О. события и состава вменяемого правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельством не установлено.

Статьей 3.8 КоАП РФ предусмотрено, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, на срок не менее одного месяца и не более трех лет.

Изучение личности правонарушителя свидетельствует о том, что правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, совершено им впервые и не носит систематический характер. С учетом вышеизложенного, учитывая при назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, его материальное и семейное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Сивкова Анатолия Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 05 минут 09 февраля 2021 года.

Зачесть в срок наказания период с 09 часов  15 минут 09 февраля 2021 года по 16 часов 04 минуты 09 февраля 2021 года согласно протоколу об административном задержании от 09 февраля 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению в ИВС МО МВ России «Сысольский».

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.И. Шевченко

5-124/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сивков Анатолий Олегович
Суд
Койгородский судебный участок Республики Коми
Судья
Шевченко Н. И.
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
10.02.2021Подготовка к рассмотрению
09.02.2021Рассмотрение дела
09.02.2021Административное наказание
02.03.2021Обращение к исполнению
25.02.2021Окончание производства
25.02.2021Сдача в архив
09.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее