Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-121/2022 от 08.02.2022

Дело № 4/17-121/2022                                                                       Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                              11 марта 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Ероговой Ж.Ю.

с участием: прокурора Рябухина И.Н.

представителя исправительного учреждения Шимана А.Р.

осужденного Зубарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного

Зубарева А.В., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

у с т а н о в и л:

Зубарев осужден по приговору <...> от 24.01.2017 года по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 229; ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, со штрафом 200 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Зубарев обратился в суд с ходатайством, в котором просит о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указывая, что отбыл необходимый для этого срок наказания, имеет нарушения в виде устных выговоров, погашает штраф, назначенный приговором суда.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство; прокурор не согласился с ходатайством.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями статьи 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Суд должен учитывать также возможность окончательного достижения целей наказания, в частности восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, но уже вне изоляции от общества.

Осужденный Зубарев отбыл установленную законом часть срока наказания, более ?. Отбывает наказание в обычных условиях. Является <данные изъяты> Посещает культурно-массовые мероприятия. Погашает штраф, назначенный приговором, как дополнительный вид наказания. В коллективе осужденных уживчив. Внешне опрятен. Социальные связи не утратил.

Вместе с тем, мер поощрений не имеет, из представленных суду материалов следует, что Зубарев в период отбывания наказания из мероприятий индивидуально-воспитательного характера не делает для себя должные выводы. В общественной жизни отряда и учреждения не участвует, более того, систематически допускает нарушения режима содержания, за что подвергается ответственности в виде выговоров, последнее нарушение допустил в январе 2021 года, все взыскания погашены, однако сам факт наличия нарушений в период отбывания наказания указывает, что поведение осужденного Зубарева носит временами негативный характер, что характеризует осужденного с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях строгого контроля не всегда способно демонстрировать законопослушное поведение.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о нецелесообразности замены осужденному наказания принудительными работами, поскольку он подтверждается представленными суду материалами.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для смягчения осужденному Зубареву наказания на принудительные работы с учетом его поведения за весь период отбывания наказания.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Зубарева А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                           (подпись)           В.А. Морозова

Копия верна. Судья                                                               В.А. Морозова