Решение по делу № 2-961/2015 от 26.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года г.о. Жигулевск

            Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области Гуревич Е.В<ФИО1>,

           при секретаре Яровой Е.С.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 961/2015 по иску ФКУ «СИЗО-1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» к Денисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба, причиненного исправительному учреждению,

у с т а н о в и л:

             ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области обратилось к мировому судье с указанным иском, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате порчи имущества, в размере 920 рублей. В обоснование иска истец указал, что ответчик с 09.08.2012 года содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области. В установленном порядке Денисенко К.О. был обеспечен постельными принадлежностями, посудой и предметами первой необходимости. 01.03.2013 года в ходе проведения сверки вещевого имущества, выданного ответчику во временное пользование, было выявлено, что ответчик порвал одеяло стоимостью 420 рублей и матрац стоимостью 500 рублей. Добровольно ответчик ущерб невозместил.

              В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

              Ответчик в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из письменного отзыва ответчика следует, что он исковые  требования не признает, поскольку факта порчи какого-либо имущества не было.

               Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

             В соответствии со ст.102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

            Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу   гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.     

      Мировым судьей установлено, что  с 09.08.2012 г. по 13.11.2013 г. Денисенко К.О. содержался в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Самарской области, что подтверждается справкой по личному делу (л.д.14). Из копии камерной карточки видно, что Денисенко К.О. был обеспечен посудой, предметами первой необходимости, постельными принадлежностями, в том числе: матрацом и одеялом (л.д.13). 

      Согласно рапорту сотрудника СИЗО № 25 от 01.03.2013 года, Денисенко К.О. при выводе из камеры № 166 корпусного отделения № 3 не вынес выданное во временное пользование вещевое имущество матрац и одеяло, так как привел его в негодность (л.д.9). Актом от 01.03.2013 года подтверждается, что Денисенко К.О. 01.03.2013 года причинил вред имуществу СИЗО - привел в негодность матрац, одеяло (л.д.11). Общий размер причиненного ущерба составляет 920 рублей (одеяло - 420 рублей, матрац - 500 рублей), что подтверждается копиями товарных накладных от 24.07.2012 г., 11.12.2012 г. (л.д.17, 19). В постановлении о возмещении материального ущерба на сумму 920 рублей Денисенко К.О. от подписи отказался (л.д.10). Из акта от 01.03.2013 г. видно, что Денисенко К.О. от подписи в постановлении о порче имущества отказался, а также отказался добровольно возмещать причиненный ущерб (л.д.12).

     Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает доказанным, что Денисенко К.О. причинил ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Самарской области материальный ущерб на общую сумму 920 рублей. Указанная сумма в силу ст.102 УИК РФ, ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

         Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064 ГК  РФ, 102 УИИ РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 103, 192-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

     Исковые требования ФКУ «СИЗО-1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» удовлетворить.

               Взыскать с Денисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ФКУ «СИЗО-1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» материальный ущерб в размере 920 (девятьсот двадцать) рублей.

              Взыскать с Денисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

      Решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение месяца путем подачи жалобы мировому судье.

     Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2015 года.

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области подпись Гуревич Е.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>