ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 26 ноября 2015 года
Мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу г.Самара, ул. Партизанская, 236А дело № 5-275/52/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Дмитриева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 17.09.2015 года, составленному УУП ОП № 3 УМВД России по г. Самаре, 17 сентября 2015 года в 17 час 20 мин по адресу <АДРЕС> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> на алкогольной продукции установлены ценники неустановленного образца, а именно отсутствует печать, название организации и подпись руководителя, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье 29.10.2015 года.
В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, ИП Дмитриев <ФИО> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, от получения почтовой корреспонденции уклонился, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ИП Дмитриева <ФИО> поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности.
Проверив материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 17.09.2015 года, протокол осмотра помещений, территорий, прейскурант цен, изъятый в ходе осмотра помещения магазина, копию свидетельств о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ серия <НОМЕР> и о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе Дмитриеве<ФИО>., опрос свидетелей Кривцова<ФИО> и Тимофеева<ФИО>, фотофиксацию нарушения, справку о нарушениях, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Как указано в примечании к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность юридических лиц за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение иных (то есть не предусмотренных частями 1 и 2 названной нормы) правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" установлен запрет в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.
В соответствии с пунктом 3 статьи 11 названного Закона алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции, государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименовании основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления, сроке использования или конечном сроке использования.
Согласно пункту 19 Правил продажи отдельных видов товара, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
Судом установлено, что 17 сентября 2015 года ИП Дмитриев <ФИО> в магазине, расположенном по адресу <АДРЕС> осуществлял продажу алкогольной продукции с ненадлежащим образом оформленными ценниками на продукцию, а именно на ценнике отсутствовало название организации, подпись материально ответственного лица и печать организации.
Факт правонарушения надлежащим образом зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 17.09.2015 года, составленном уполномоченным лицом, в присутствии двух понятых, а также самого ИП Дмитриева <ФИО> который от подписи и объяснений отказался.
Таким образом, вина ИП Дмитриева<ФИО>. в совершении административного правонарушения, установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее за совершение аналогичного правонарушения не привлекался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Привлечь индивидуального предпринимателя Дмитриева<ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)
БИК <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Номер счета получателя платежа:40101810200000010001
Код бюджетной классификации: 18811608010016000140
ОКТМО 36701000
Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара
Наименование платежа: штраф по протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>
Уникальный код администратора 617
УИН <НОМЕР>
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись.
Копия верна.
Мировой судья М.М.Кузнецова