Решение по делу № 4-221/2016 от 12.05.2016

                                                                                                                                         Адм. дело № 4-221/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «12» мая 2016 годаМировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., с участием привлекаемого к ответственности лица - Косинова А.А., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по  ст.14.37 КоАП РФ    

Косинова <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, по сведениям, имеющимся в материалах дела ранее привлекавшегося к административной ответственности,

предъявившего паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС по <АДРЕС> району               г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> 36 АА <НОМЕР>, составленному государственным инспектором ДН и ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, Косинов А.А.  <ДАТА4> в <ДАТА> минут на ул. Плехановской в районе д. <НОМЕР> п. Шуберское установил рекламную конструкцию без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.

Действия Косинова А.А. квалифицированы сотрудником полиции по ст. 14.37 КоАП РФ.

В судебном заседании Косинов А.А. с нарушением согласился. Дополнительно пояснил, что действительно установил рекламную конструкцию по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Работу по установке рекламной конструкции выполнил в рамках договорных отношений с заказчиком, личность которого ему не известна. У заказчика о наличии или отсутствии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции он не интересовался, так как не знал, что это необходимо.

Выслушав Косинова А.А., изучив административное дело, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 14.37 КоАП предусмотрена административная ответственность за установку и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.

При этом, субъектами ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.37 КоАП РФ, могут являться не только заказчик по договору на установку рекламной конструкции, в интересах которого производится такая установка, но и лицо, непосредственно выполнившее работу по установке рекламной конструкции, так как оно обязано удостовериться в том, что заказчик работ обладает соответствующим разрешением на установку рекламной конструкции.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к мнению о том, что вина Косинова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ - установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, нашла свое подтверждение  в судебном заседании и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, замечаний к которому со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности не поступило (л.д. 4);

- фотофиксацией нарушения (л.д. 5-6);

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, полученными в ходе судебного заседания.

          Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Косинова А.А. в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Косинову А.А. административное наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Косинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской обл.), л/с 04311294650, КБК 18811630020016000140, ИНН 3666026374, КПП 366601001, ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Воронеж, р/с 40101810500000010004, БИК 042007001, ОКТМО20625000, номер протокола: 36 АА <НОМЕР>, дата протокола: <ДАТА4>, УИН 18810436153610001060.

           Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 35, судебный участок №2, тел.: (847341) 5-32-62, каб. № 9.

           При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанции), по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим «Кодексом», санкцией по этой статье является административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.           

           Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                                                      М.В. Торощин

4-221/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Косинов А. А.
Суд
Судебный участок № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области
Судья
Торощин Максим Викторович
Статьи

ст. 14.37

Дело на странице суда
nusman3.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.05.2016Рассмотрение дела
12.05.2016Административное наказание
12.05.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
12.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее