Адм. дело № 4-221/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «12» мая 2016 годаМировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., с участием привлекаемого к ответственности лица - Косинова А.А., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по  ст.14.37 КоАП РФ    

Косинова <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, по сведениям, имеющимся в материалах дела ранее привлекавшегося к административной ответственности,

предъявившего паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС по <АДРЕС> району               г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> 36 АА <НОМЕР>, составленному государственным инспектором ДН и ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, Косинов А.А.  <ДАТА4> в <ДАТА> минут на ул. Плехановской в районе д. <НОМЕР> п. Шуберское установил рекламную конструкцию без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.

Действия Косинова А.А. квалифицированы сотрудником полиции по ст. 14.37 КоАП РФ.

В судебном заседании Косинов А.А. с нарушением согласился. Дополнительно пояснил, что действительно установил рекламную конструкцию по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Работу по установке рекламной конструкции выполнил в рамках договорных отношений с заказчиком, личность которого ему не известна. У заказчика о наличии или отсутствии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции он не интересовался, так как не знал, что это необходимо.

Выслушав Косинова А.А., изучив административное дело, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 14.37 КоАП предусмотрена административная ответственность за установку и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.

При этом, субъектами ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.37 КоАП РФ, могут являться не только заказчик по договору на установку рекламной конструкции, в интересах которого производится такая установка, но и лицо, непосредственно выполнившее работу по установке рекламной конструкции, так как оно обязано удостовериться в том, что заказчик работ обладает соответствующим разрешением на установку рекламной конструкции.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к мнению о том, что вина Косинова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ - установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, нашла свое подтверждение  в судебном заседании и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, замечаний к которому со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности не поступило (л.д. 4);

- фотофиксацией нарушения (л.д. 5-6);

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, полученными в ходе судебного заседания.

          Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Косинова А.А. в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Косинову А.А. административное наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.37 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.), ░/░ 04311294650, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 3666026374, ░░░ 366601001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░/░ 40101810500000010004, ░░░ 042007001, ░░░░░20625000, ░░░░░ ░░░░░░░░░: 36 ░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░4>, ░░░ 18810436153610001060.

           ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 35, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2, ░░░.: (847341) 5-32-62, ░░░. № 9.

           ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.           

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░

4-221/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Косинов А. А.
Суд
Судебный участок № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области
Судья
Торощин Максим Викторович
Дело на сайте суда
nusman3.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.05.2016Рассмотрение дела
12.05.2016Административное наказание
12.05.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее