Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-76/2022 от 03.06.2022

Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2022 года                                    <адрес>

    Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

    при секретаре судебного заседания ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Регион Туризм» о взыскании денежных средств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа, по апелляционной жалобе ответчика ООО «Регион Туризм» на решение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Регион Туризм» о взыскании денежных средств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Туристическая компания «Терминал» заключен договор № оказания услуг по бронированию и оплате туристского продукта, в целях совершения туристической поездки во Вьетнам в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесен авансовый платеж в сумме 100 000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ №ДСП-р, в соответствии с которым сотрудникам ВНГ РФ запрещался выезд на территорию Вьетнама. ДД.ММ.ГГГГ истец уведомила ООО «Туристическая компания «Терминал» об одностороннем расторжении договора. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию, заявив требование о возврате денежных средств. Как установлено вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, полученные от истца ФИО1 денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ТК «Терминал» 16.091.2020 перечислило на счет туроператора ООО «Регион Туризм» в полном объеме. Денежные средства, уплаченные в качестве аванса ООО «Регион Туризм», вопреки п.3 Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором не возвращены, в связи с чем истец, считая свои права нарушенными, был вынужден обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» ФИО3 вынесена резолютивная часть решения по вышеуказанному гражданскому делу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион Туризм» обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

    Мотивированное решение по вышеуказанному гражданскому делу не изготовлено мировым судьей ФИО3 в связи с уходом в отставку.

    В соответствии с ч.1 ст. 194 ГПК РФ постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем российской Федерации в форме решения суда.

    Согласно с ч.1,2 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

    Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    В соответствии с ч.1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

    В соответствии с ч.1,2 ст. 197 ГПК РФ решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей.

    Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела.

    В ст.198 ГПК РФ изложены требования к содержанию решения суда.

    В силу ч.1,3,4,5 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

    Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

    Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение 3-х дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители, присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании.

    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда.

    В п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (ст. 157 ГПК РФ).

    Поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции, арбитражным судом мотивированного решения является обязательным, суд апелляционной инстанции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ).

    В п.п.1,2,3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что в соответствии со ст. 194 ГПК РФ решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

    В соответствии с ч.1 ст. 320 ГПК РФ решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

    Согласно ч.2 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

    Согласно вышеуказанным нормам права, суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать апелляционную жалобу в случае отсутствия в деле мотивированного решения. В связи с прекращением полномочий мирового судьи ФИО4, решение мирового судьи подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Решение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>», вынесенное ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Регион Туризм» о взыскании денежных средств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа – отменить.

    Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Регион Туризм» о взыскании денежных средств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа, направить в суд первой инстанции, мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>», для рассмотрения по существу.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                            Шишкина Н.Е.