Дело № 5-520/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 октября 2019 года Республика Коми, с. Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики КомиДанилюк Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Дуркина Юрия Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
06.09.2019 государственным инспектором Отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дуркина Ю.В. за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 06.09.2019 в 08 час. 10 мин., Дуркин Ю.В. совместно с <ФИО1>. находился на р. Печора Усть-Цилемский район, Республика Коми, в деревянной моторной лодке кустарного изготовления с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находилась ставная сеть <ОБЕЗЛИЧЕНО>, применение которой в данном районе и в данный период времени запрещено. Лодка, мотор, сеть принадлежит Дуркину Ю.В. Таким образом, Дуркин Ю.В. нарушил пункт 14.5.5 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2014 № 414 (в ред. от 26.10.2018).
Определением дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.
Дуркин Ю.В., извещался о времени и месте рассмотрения дела повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно справки отделения связи, почтовое отправление возвращено по причине: «Истек срок хранения».
Из разъяснений данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Дуркин Ю.В., считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела и суд в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Согласно 10.1,10.2 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна" утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 N 414 (ред. от 26.10.2018) далее (Правила) - граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования свободно и бесплатно в соответствии с Правилами рыболовства. Гражданам запрещается добыча (вылов) объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков. Любительское и спортивное рыболовство на рыболовных (рыбопромысловых) участках, предоставленных на основании договоров пользования рыболовным участком или договоров о предоставлении рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства, гражданами осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства), выдаваемой юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. В путевке должен быть указан вид водных биоресурсов и его объем, разрешенный для добычи (вылова), район добычи (вылова) в пределах рыболовного (рыбопромыслового) участка, орудия добычи (вылова), срок ее действия.
Пунктами 14.4.4, 14.5.5 Правил установлено, что при осуществлении рыболовства запрещается юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам: применять орудия добычи (вылова), имеющие размер и оснастку, а также размер (шаг) ячеи, не соответствующие требованиям Правил рыболовства; гражданам запрещается: иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.
Пунктом 79, 79.2 Правил установлено, что по путевке любительское и спортивное рыболовство осуществляется, в том числе следующими орудиями добычи (вылова): в водных объектах рыбохозяйственного значения или их частях, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства и расположенных на территории Республики Коми, плавными сетями на реке Печора от границы Республики Коми до устья реки Уса общей длиной не более 80 м на одного гражданина для добычи (вылова) сига, пеляди, лосося атлантического (семги) и ряпушки с размером (шагом) ячеи в соответствии с таблицей 5 Правил рыболовства и ставными сетями общей длиной не более 50 м и высотой не более 3 м на одного гражданина с размером (шагом) ячеи в соответствии с таблицей 5 для добычи (вылова) других частиковых видов рыб.
Материалами дела подтверждено, что Дуркин Ю.В. находясь на р. Печора Усть-Цилемский район, Республика Коми, нарушил Правила, регламентирующие рыболовство, а именно нарушил пункты 14.5.5 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2014 № 414.
Суд квалифицирует действия Дуркина Ю.В. по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Вина Дуркина Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 06.09.2019; определением о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности, протоколом об аресте товаров, протоколом изъятия.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Дуркина Ю.В. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Дуркина Ю.В. согласно ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.
С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Дуркина Ю.В. его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации судна, мотора, сети. Сеть, принадлежащая Дуркину Ю.В. не является запрещенным орудием лова и может применяться для любительского и спортивного рыболовства по путевке.
Руководствуясь ст. ст.4.1- 4.3; 8.37 ч.2; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дуркина Юрия Васильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации судна, мотора, сети.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк: расчетный счет 40101810000000010004 Отделение - НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001 Получатель УФК по Республике Коми (Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству л/с 04071873950) ИНН 7841362227 КПП 780101001, КБК 076 116 900 500 56 000140, ОКТМО 87652440.
Маломерное судно - деревянная моторная лодка кустарного изготовления с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», от ареста освободить и после вступления постановления в законную силу оставить в пользовании владельца Дуркина Ю.В.
Орудие лова - ставная сеть <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащая Дуркину Ю.В. и хранящаяся в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми, подлежит возврату законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения.
Мировой судья Р.И. Данилюк
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) судья, вынесший постановление, направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.