Дело № КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата <адрес>
Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Зуев Б.В., изучив уголовное дело по обвинению ДКМ в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
на основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств – в соответствии с частями 2-4, 51 ст. 32 УПК РФ.
Исходя из предъявленного обвинения, ДКМ вменяется совершение вышеуказанного преступления, в рамках которого большая часть действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, осуществлялась на территории <адрес>.
При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку оно в силу положений ст. 32 УПК РФ не может быть рассмотрено Орджоникидзевским районным судом <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению ДКМ в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения в порядке, установленном главой 451 УПК РФ.
Судья подпись Б.В. Зуев
Копия верна. Судья Б.В. Зуев