Решение по делу № 5-145/2021 от 10.02.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 6, фактически проживавшего в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 52, ком. 104, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалида третьей группы, паспорт гражданина РФ 8419 402595,

установил:

<ФИО2>, в отношении которой установлен административный надзор, допустила повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 18 час. 01 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, д. 42, <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, не прибыл в установленный графиком прибытия день в ОМВД России по г. <АДРЕС>, чем повторно нарушил установленные ему судом ограничение, так как ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с его нахождением в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> на санаторно-курортном лечении.

Мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, поскольку нахождение на санаторно-курортном лечении не является уважительной причиной неявки в суд, не лишает лицо, в отношении которого ведется производство по делу, возможности вести дело в суде через защитника, при этом также учитывает, что рассмотрение дела дважды откладывалось по ходатайству лица, мотивированному необходимостью обращения за помощью к защитнику.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>; заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА9>, с которым <ФИО2> ознакомлен; предупреждением от <ДАТА9>; решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9> и регистрационным листом к нему; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА12>

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает состояние здоровья лица, совершившего административное правонарушение, отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС>, Почтовый адрес: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, Банк получателя средств: Отделение НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК Банка получателя средств:048405001, Получатель:  УФК по Республике <АДРЕС> (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС>, л/с: 04772200220), Сч. <НОМЕР> получателя средств: 40101810500000010000, ИНН получателя средств: 0411166669, КПП получателя средств: 041101001, КБК: 92611601193010000140, код ОКТМО: 84701000, УИН: 0411866200010000000134473

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Э. Палкина, 3, кабинет 114.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>

Дата выдачи исполнительного документа:

Административный штраф (не) уплачен.