Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-6/2021 (12-65/2020;) от 15.12.2020

72RS0022-01-2020-000873-10

Дело № 12-6/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Уват Тюменской области 19 января 2021 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Русаков К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Чистякова Сергея Александровича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области Огорелкова А.Н. от 04 декабря 2020 года № 18810072200002014390 которым:

Чистяков Сергей Александрович, (Данные изъяты)

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области Огорелкова А.Н. от 04.12.2020, Чистяков С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.

В постановлении указано, что Чистяков С.А. 04 декабря 2020 года в 08 час. 10 мин. на 491 км автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области, управлял транспортным средством – ГАЗ 3302 с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен), в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ не имея при себе документов (путевого листа).

Чистяков С.А. в жалобе указывает, что с данным постановлением не согласен, просит постановление отменить, дело прекратить.

В судебное заседание Чистяков С.А. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в жалобе ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

04.12.2020 Чистяков С.А. постановлением с инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области Огорелкова А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, и на него наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Наличие события административного правонарушения и назначенное наказание Чистяков С.А. при вынесении постановления не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в постановлении.

Согласно ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе (ч.1). В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ч.2).

Частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, предусмотрена обязанность водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения Российской Федерации и не позволяют водителям не выполнять установленные ими требования. Ограничения, установленные ПДД РФ, направлены на организацию порядка дорожного движения всех его участников, включая пешеходов и иных водителей транспортных средств.

Чистяков С.А. на месте совершения правонарушения не оспаривал событие правонарушения, каких-либо возражений относительно привлечения его к административной ответственности в обжалуемом постановлении не отразил, постановление подписал, указав на согласие с его содержанием.

Копию постановления Чистяков С.А. получил в день его вынесения, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в постановлении, никаких жалоб и ходатайств Чистяков С.А. при вынесении постановления не заявлял, был согласен с постановлением.

Сведений о том, что Чистяков С.А. страдает каким-либо заболеванием, лишавшим его во время подписания им обжалуемого постановления способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, материалы дела не содержат.

Доказательств, указывающих на какую-либо заинтересованность сотрудника полиции в исходе данного дела, не имеется.

Доводов, указывающих на неправомерность действий сотрудника полиции при вынесении обжалуемого постановления, жалоба не содержит.

В соответствии с п.6 ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в отношении Чистякова С.А. вынесено уполномоченным на то должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.3 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления по делу об административном правонарушении не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 04 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ № 18810072200002014390 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.