Решение по делу № 2-381/2019 от 31.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2019 года                                                                    г. Похвистнево

         Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района Самарской области Яновой О.В., при секретаре Третьяковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Администрации городского округа <АДРЕС> к Сапину Н.Я.1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец  <ДАТА2> обратился в суд с иском к Сапину Н.Я.1 о взыскании суммы неосновательного обогащения  в размере 376,24 рублей, указав, что  в результате проверки требований земельного законодательства было установлено, что Сапин Н.Я в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> использовал  земельный участок площадью 694 кв.м. по ул. <АДРЕС>, 19-2 г. Похвистнево без оформления в надлежащем порядке правоустанавливающих документов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Сапин Н.Я. в судебное заседание не явился, записи акта о смерти <НОМЕР> Сапин Н.Я.  умер <ДАТА5>

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Судом установлено, что ответчик Сапин Н.Я. умер <ДАТА6>, т.е. до обращения истца в суд с настоящим иском и не может быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Администрации городского округа <АДРЕС> к Сапину Н.Я.1 о взыскании суммы неосновательного обогащения  в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Самарской области через мирового судью в  15-дневный срок со дня вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                О.В. Янова