Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/4-36/2022 от 28.06.2022

Материал № 3/4-1-36/2022

Постановление

29 июня 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Шамонина Г.О.,

обвиняемого Рогачева В.В., защитника – адвоката Яковенко Р.А.,

а также старшего дознавателя ОД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5,

рассмотрев постановление старшего дознавателя ОД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Рогачеву В.В., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

В производстве ОД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области находится соединенное уголовное дело № в отношении Рогачева В.В., обвиняемого в совершении вышеуказанных преступлений.

1 июня 2022 года в 18 часов 40 минут Рогачев В.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ

2 июня 2022 года первым заместитем прокурора г. Энгельса Саратовской области ФИО6 срок дознания по уголовному делу продлен до 6 месяцев, по 10 июля 2022 года.

3 июня 2022 года Энгельсским районным судом Саратовской области в отношении Рогачева В.В. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 1 месяц, то есть с 1 июня 2022 года по 1 июля 2022 года включительно.

Старший дознаватель ОД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 с согласия первого заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Рогачеву В.В. по 10 июля 2022 года включительно, мотивируя тем, что по уголовному делу необходимо провести психиатрическую судебную экспертизу с привлечением врача нарколога обвиняемому Рогачеву В.В., ознакомить заинтересованных лиц с заключением эксперта, с учетом всех собранных доказательств составить обвинительный акт, ознакомить обвиняемого и его защитника с обвинительным актом и материалами уголовного дела, направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного акта, после чего направить уголовное дело в суд не менее чем за 14 дней до окончания срока содержания обвиняемого под домашним арестом.

Прокурор в судебном заседании в полном объеме поддержал ходатайство, заявленное старшим дознавателем ОД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5, и полагал необходимым его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник не возражали против ходатайства старшего дознавателя ОД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 и считали возможным его удовлетворить.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Рогачеву В.В. срока содержания под домашним арестом обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок домашнего ареста может быть продлен по решению суда в порядке, установленном ст. 109 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных ст. 107 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Согласно представленным материалам, ранее судом в отношении Рогачева В.В. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Срок содержания под домашним арестом обвиняемого Рогачева В.В. истекает 1 июля 2022 года.

Как следует из представленных суду материалов, необходимость продления меры пресечения в виде домашнего ареста обусловлена необходимостью проведения ряда следственных и иных процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования.

Оснований для отмены либо изменения меры пресечения обвиняемому в настоящее время не имеется.

При таких обстоятельствах, суд продлевает Рогачеву В.В. меру пресечения в виде домашнего ареста на 9 дней, то есть на срок, позволяющий окончить предварительное расследование и направить дело для рассмотрения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 107 УПК РФ,

постановил:

Продлить обвиняемому Рогачеву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, меру пресечения в виде домашнего ареста на 9 дней, а всего до 1 месяца 9 дней, то есть по 10 июля 2022 года включительно, установив следующие ограничения:

- не покидать пределы жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором он будет находиться под домашним арестом; запретить общение со всеми посторонними лицами, а также свидетелями и потерпевшим по данному уголовному делу; запретить отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений, за исключением судебных; запретить использование в любой форме всех видов средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе через иных лиц.

Контроль за нахождением обвиняемого Рогачева В.В. наложенных судом запретов поручить УИИ УФСИН России по Саратовской области, с правом осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

Рогачев В.В. не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также общения с контролирующим органом, следователем. О каждом таком звонке Рогачев В.В. обязан информировать контролирующий орган.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 3-х суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом.

Судья подпись М.В. Серебрякова

Копия верна

Судья М.В. Серебрякова