Решение от 11.03.2016 по делу № 5-195/2016 от 11.03.2016

Дело № 5-195/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 марта 2016 года                                                р.п. Екатериновка Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области Верещагина Е.Л.,

при секретаре Малышеве А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Курочкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Курочкиной<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

установил:

11 марта 2016 года полицейским ППСп ОП в составе МО МВД России «Ртищевский» в отношении Курочкиной Е.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

Постановлением зам. начальника ОП в составе МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> Курочкина Е.А. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ей назначен штраф в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В силу ст.32.2 КоАП РФ Курочкина Е.А. должна была оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, данная обязанность ей не выполнена, сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется. Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа не поступало.

В судебном заседании Курочкина Е.А. вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что штраф не оплатила по причине отсутствия денежных средств.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения совершенного Курочкиной Е.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Курочкиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА1>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой по лицу.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Курочкиной Е.А. мировой судья относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение Курочкиной Е.А. однородного административного правонарушения.

Определяя вид административного наказания за совершенное административное правонарушение соразмерно наступившим последствиям, учитывая степень общественной опасности совершенного, личность правонарушителя, ее материальное положение, перспективу исполнения наложенного судом наказания, считаю необходимым избрать вид наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 12 ░░░░░ 50 ░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.31.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░